sábado, 24 de octubre de 2009

IMPUESTOS Y CUOTAS INCONSTITUCIONALES



México es Mágico.

Pero más Magos son los gobernantes, en sus tres órdenes, pues se han encargado de sostener impuestos contra la propia Constitución. Lo más grave es que nosotros no hacemos nada.

¿Qué podemos hacer? Acercarnos a nuestro representante y exigirles.

Es claro: Nadie por su propia voluntad pagaría sus impuestos. La diferencia que existe con otros países es lo que se recibe a cambio del gravamen y la validez de los mismos. Por ejemplo: En ningún país del mundo se paga tenencia por automóviles.

Ya se anunció el fin de semana, en Querétaro, que el primer paso será que el Gobierno del Estado sea el responsable de ese impuesto… para después cancelarlo. Esto supuesta la inconstitucionalidad del impuesto debido a la violación de las garantías de proporcionalidad y equidad tributaria establecidas en el artículo 31, fracción IV de la Constitución.

Pero antes de aquello, el Senador por Convergencia, Jose Luis Lobato Campos, presentó una iniciativa con proyecto de decreto, desde el 7 de diciembre del 2006, argumentando la violación de dichas garantías al cobrarse la tenencia vehicular. Esto le valió el “Premio al Mérito Legislativo Automotor 2009”, entregado el 6 de octubre de 2009 por la AMDA, como reconocimiento a los legisladores con mayor compromiso en favor del sector automotriz, al proponer la abrogación de la tenencia vehicular.

El Senador Lobato mencionó la ineficacia del Gobierno para captar los cerca de 50 mil Millones de pesos que deberían recabarse por este impuesto, llegando sólo a una cifra de los 20 mil Millones, por la obvia razón de que a muchas personas se les dificulta cubrir ese impuesto; y mencionó que el ramo automotriz es uno de los más importantes detonadores de la economía de los países y, en la adquisición de un vehículo se paga un fuerte gravamen sobre automóviles nuevos.

Pero ese no es el único cobro irregular e inconstitucional.

¿Ha pagado una caseta de cobro de una carretera que no tiene vía alterna “libre”?

Es posible que usted no sepa si hay vía alterna.
Es posible que usted prefiera viajar por la autopista.

Pero lo que no se puede negar es que, siendo un tema definido en nuestra carta magna, las autoridades se hagan las que no saben y nos pasen a traer.

Wikipedia dice que “…Las carreteras en México poseen una numeración non de norte a sur y par de este a oeste. La numeración inicia en el noroeste del país y aumenta a medida que se avanza hacia al sur y al este. Las autopistas y carreteras de acceso restringido son parte de la red federal de carreteras y se identifican mediante el uso de la letra “D” añadida al final del número de carretera.

Y prosigue: Como lo indica la Constitución, el libre tránsito por el país es una garantía constitucional; Esto es: se puede ir a cualquier lado sin pagar cuota o peaje. Para cumplir con este precepto, cuando se construye una autopista de cuota se la localiza de manera generalmente paralela a la carretera federal original y se le distingue de la carretera libre, por la letra D al final del número de carretera.

Sin embargo hay casos en los que el Gobierno Federal ha violado tal precepto constitucional, como la Carretera Federal 45 en su tramo Chihuahua - Ciudad Juárez, pues el antiguo trazo carretero de los años 50 del siglo XX, que pertenece a la Carretera Panamericana, fue modificado para agregar una segunda calzada y, mediante ese expediente, se obliga a los viajeros a pagar un peaje por una de las principales carreteras federales sin que exista opción de evitar el pago de la cuota.

Otro caso es el tramo de Mexicali a La Rumorosa donde se construyo otra carretera de dos carriles, debido a la garantía constitucional de libre tránsito, el peaje de este tramo esta subsidiado por el Gobierno del estado de Baja California, gracias al cual los usuarios pagan un peaje mínimo.

Por su parte, el Senador por el Estado de Veracruz, Dante Delgado Rannauro, señaló la flagrante violación constitucional de libre tránsito y a la Ley de Vías Generales de Comunicación, cometida por Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos (CAPUFE), al cobrar peaje por el uso de puentes construidos hace casi 50 años y cuyos usuarios no disponen de vías alternas.

Y remarcó: “Esos puentes deben ser libres, pues hace tiempo que se pagaron los créditos con que se construyeron y, de acuerdo con la ley, las concesiones no pueden durar más de 30 años y los cobros indebidos llevan casi medio siglo”.

Por mencionar sólo unos cuantos, el Senador Dante Delgado dijo que en este caso se encuentran los puentes de Tuxpan, Pánuco, Tecolutla y Nautla, en el estado de Veracruz y recordó que esos viejos puentes sustituyeron el uso de pangas que permitían el flujo de personas y vehículos, algunos con más de 50 años de vida y CAPUFE sigue cobrando peaje a los usuarios.

Mencionó que aunque el artículo 25 de la Ley de Caminos, Puentes y Autotransportes Federales determina, en el caso de los puentes, la construcción de libramientos para el tránsito pesado, en muchos casos no existe esa alternativa y se obliga al parque vehicular a pagar peaje.

Y todo esto, tan sólo para reflexionar como las mismas autoridades esquivan su responsabilidad con respecto al respeto a nuestra carta Magna.
Así, ¿Qué más podemos esperar?

¿Harás algo o te quedarás ahí esperando porque no es tu asunto o no te afecta?

lunes, 19 de octubre de 2009

CIRCULO PERVERSO


Seguramente has oído hablar del “Círculo perfecto”.
Pero también existen otros círculos. El más conocido es el “Círculo Perverso”.

Con esto se quiere decir que, mientras más sigas haciendo lo que está llevándote a un hoyo, hacia lo profundo, más te seguirás hundiendo.

Un ejemplo, muy sencillo, es el de aquella persona que tiene muchos problemas (económicos, de relación familiar, de salud,…) y los “resuelve” tomándose unos tragos, pero realmente está generándose más problemas: De salud física, mental, de relación familiar y hasta de salud económica, lo que crea un círculo perverso pues, en sí, la solución no es la apropiada, sino que lo hunde más.

Nuestra economía está A PUNTO de caer en un CÍRCULO PERVERSO… si no hacemos nada.

Veamos unas cifras:
Se dice que este 2009, México producirá un 7.5% menos que el año pasado.
Se dice que su inflación estará en el orden del 5% y que los empleos que se perderán serán más de 1.5 millones de personas en la calle.

Y se calcula que para el año 2010, Hacienda predice un crecimiento de producción de un 3%. Es decir, se producirá menos que el año 2008 y sólo la mitad más de lo que no se produzca este año. Algo que nos coloca pésimamente debajo de países que ponían a México como ejemplo y que, ahora, crecerán más que nosotros a tasas del 4% promedio, como: Brasil, Perú, Chile, Paraguay, Uruguay,…

Esto generará tan sólo una recuperación de 600,000 empleos, con lo que no llegaremos a recobrar ni siquiera los empleos perdidos.

Las expectativas de los ingresos externos son:
En exportaciones de Petróleo caeremos un 45% de lo que exportaremos este 2009. Y esto no sólo tiene que ver con la producción, sino con la demanda del petróleo y su precio; La inversión extrajera en México caerá un 40%, no sólo por la falta de recursos de los que invertirían, sino por la incertidumbre; el Turismo tendrá una disminución de un 20%, seguramente por la falta de recursos de los viajeros y el valor de nuestros servicios y; las remesas de los mexicanos en el extranjero se desplomarán un 12%, ya que un millón regresaron a México y, porque la industria de la construcción en Estados Unidos, de la que muchos mexicanos vivían, está paralizada.

Tan sólo por estos conceptos se calcula que el gobierno dejará de ingresar 30,000 millones de dólares. Algo así como 390,000 millones de pesos.

Por esa crisis y por nuestra alta dependencia de los Estados Unidos de Norteamérica, el consumo interno ha caído, en promedio, un 5%. Aunque en Enseres domésticos ha disminuido un 17%, en Ropa y Calzado un 9%,…

Y he aquí el Círculo Perverso. Sígueme con atención:

Los Ingreso Externos, como dijimos, por venta de Petróleo, la inversión de extranjeros en México, el Turismo y las Remesas, han caído.

Esto ha generado que se disminuya el Consumo interno y, ambas caídas han provocado que también se desplome la recaudación de impuestos por Hacienda:

Hacienda no ha logrado captar impuestos de, al menos, 20 millones de personas en México y tiene regímenes especiales que han generado una ausencia de ingresos de más de 400,000 millones de pesos.

¿Y que hace el Gobierno?

¡Subir los impuestos a los mismos!

A los mismos trabajadores asalariados que ya son cautivos.
A los mismos profesionistas por honorarios que ya son cautivos
A los mismos emprendedores y empresarios que ya son cautivos.

Esto hará que NO se creen más empleos y que las empresas produzcan menos, con la consecuente caída del consumo interno, haciendo además que además se paguen menos impuestos

Un ¡Círculo perverso!, no cabe ni la menor duda.

Esta CAÍDA del CONSUMO INTERNO es lo que nos lleva a volver a proponer la gran importancia del CONSUMO DE LOS PRODUCTOS DE VERACRUZ.

Pero La gran pregunta es:

¿Ya te informó tu representante – tu diputado – cómo votó?
Los Diputados del PRI y el PAN se pusieron de acuerdo para votar, como venía, la Ley de Ingresos que incluye los nuevos impuestos, con algunas modificaciones, entre las que el PRI señala el 2% para los pobres.

Finalmente, tu Diputado ¿votó por lo que más beneficia al país y a ti?
O se fue a la cargada de lo que su partido le dijo.
¿A quien representa? ¿A ti o a su partido?

¡Piénsalo!

miércoles, 14 de octubre de 2009

¿OFFSIDE?


El Sábado pasado el Capitán del equipo Mexicano, Felipe Calderón, sacó de la jugada, justo cuando México ganaba 4-1 a El Salvador, a la Compañía LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, y de aire sacudió al líder, ya en la banca, Martín esparza.

No cabe duda que Calderón entró de frente y con todo, con un zambombazo, a diferencia de su discurso sobre la Ley de Ingresos, que fue un tirititito miedoso y que resultó un pase lateral al “defensa-delantero”, Agustin Cartens, quien gritaba “Nos vamos al mundial, nos vamos al mundial…”, según él.

Pasando al segundo tiempo, el Presidente actuó; detuvo el golpe con el pecho y dijo a los mexicanos que ya estuvo suave, que no se van a reír de nosotros en nuestra propia cancha y, además de buscar quedar con una imagen de un directivo fuerte –como no veíamos desde Salinas, y no es que le alabe- también hay que ver si estos resultados son oportunos y que costo tendrán en las próximas jugadas.

Por ejemplo, en la cancha Social, tener más de 44,000 familias en la banca, nos pone a temblar de incertidumbre, tanto como a ellos, pues las ofertas y promesas del repechaje no se cumplen de manera responsable y comprometida la mayoría de las veces.

Las reservas que entraron al coso de LYFC son apenas 3,500 empleados del equipo Verde de CFE, del que se rumoraba, al inicio de la administración, que eran muy cargados, rudos y que no garantizaban el éxito. Bueno, se decía que no llevaban la camiseta puesta, ya que la empresa era ineficaz y no podría cubrir los espacios que le demandaban los mexicanos de cantidad y precio en Energía. Bueno, el gobierno los desprestigiaba… y ahora los alaba, pues dicen que después de la tarjeta amarilla que les sacaron, ahora los cobros en taquilla ya no serán inflados en la reventa de energía.

Todos los Sindicatos –no sólo el SME- aunque con cautela y, rezagados juegan a la defensiva, pues se sienten agredidos por la alineación central del país, incluidos el secretario del Trabajo y el propio Cartens; y pueden reaccionar con enjundia con los tacos al frente y provocar jugadas sucias. De hecho, ya los tachan de sucios porque, si bien el cuadro de SME no es el más grande ni fuerte, si es el más calado desde 1914 que se creó en el ámbito industrial. Y eso tiene su fondo.

Fondo que en lo económico se pregunta, de ¿donde saldrán los trallazos que servirán para cubrir los huecos fiscales que requiere la liquidación de todo ese equipo? ¿No se supone que no se juntó suficiente dinero en las taquillas?

Y, ya entrado en la cancha de lo político, los partidos representados en el congreso, ni tardos ni perezosos sacaron a sus mejores hombres a señalar por qué no están de acuerdo con el procedimiento, ni con la forma, ni con la oportunidad. Hay que recordar que en el reglamento, los diputados son los que disparan esos tiros de reasignación de recursos.

El Capi Calderón ya se reunió con el tricolor (no de los mexicanos) y dijo que está dispuesto a reunirse con todos los equipos que quedaron en la liguilla. Aquí habrá jaloneos.

El equipo azul grana lo respalda a totalidad y las águilas junto con los amarillos mencionan que no se vale hacer ese tipo de jugadas, con jaloneo y codazo, en contra del propio reglamento general.

Pero además, el capitán del equipo Nacional, en su discurso, aprovechó a refrendar que “todo lo hace para ayudar a los pobres” y esta jugada no era la adecuada para tirar ese chanfle que puede costarle en lo político.

¡Mucha tinta correrá en este encuentro que se fue a tiempos extras! Los resultados finales aún no se pueden predecir.

Y dicen que el Capi Calderón estuvo en offside, y que aún falta para que resuelva la jugada crucial como realmente se requiere: Sin cochupos, ni patadas en las espinillas.

Por esa razón muchos piensan que fue una finta, para dar un giro al esférico y cubrir a Cartens –si esto fuera posible- quien se va por la banda extrema con su reforma a la Ley de Ingresos.

Esperemos que todo salga como México requiere para gritar: “Nos vamos al MUNDIAL… de la Competitividad”, sin las redes perforadas y el equipo en pleno, sano y satisfecho.

domingo, 11 de octubre de 2009

DON RAFA GUILLAUMIN



Conozco a Don Rafael Guillaumin Fentanes desde hace más de 30 años y, sin duda, sigue siendo el mismo alegre y juvenil personaje.

Enamorado de la vida y del trabajo, rodeado siempre de su familia, su trayectoria no ha sido “miel sobre hojuelas”; sin embargo lo veo siempre positivo emprendiendo nuevos retos.

“Fiestero” como pocos de su edad física –que no mental, ya que es un muchacho lleno de energía- no hay reunión en la que no se acerque a saludar a sus amigos y creo, no lo dudaría, no hay fiesta a la que le inviten que no disfrute acompañado de su esposa y, la mayoría de las veces, de sus hijos incluyendo a sus parejas.

Gran amigo es Don Rafael. ¡Se ha ganado a pulso el respeto y la simpatía!

Cuando soñaba acaso en sus “Cocuyos”, más de uno pensó: “Ahora si que Rafa va a poner un centro de asistencia porque ¿Quién irá a Huatusco en donde no hay nada que hacer…?”

Pues se equivocaron. Muchos hemos organizado reuniones familiares, de trabajo, políticas,… en un lugar en el que nos concentramos más rodeados de la exuberante naturaleza de la bella Huatusco y nos volvemos más familia o más productivos en nuestros resultados de trabajo ya que no hay otro tipo de distractores como en los lugares de playa o las grandes ciudades.

¡Y eso no quiere decir que en “Los Cocuyos” no hay atractivos! Pero no los refiero porque esta columna parecería más una promoción, que un reconocimiento al hombre detrás del proyecto.

¿Quién es Don Rafa Guillaumin?
Nació el 31 de Diciembre de 1926, así que es muy fácil celebrar en familia su día de cumpleaños. Yo no olvido cada año su cumpleaños. Antes de salir con la familia a nuestra convivencia anual de fin de año, siempre le encuentro, aunque a veces activo y ocupado, para darle mis felicitaciones.

Su currículo dice así: “En 1942 se incorporó a la vida laboral en la empresa familiar cafetalera en Huatusco, Veracruz.

La mayor parte de su vida productiva la ha dedicado a actividades de producción en el campo; Café, Caña de azúcar, ganadería.

Después de 50 años de trabajar en el sector cafetalero, principalmente como exportador, y de haber incursionado en la actividad industrial (Fabricación de Cal) y Turismo (Hotel Los Cocuyos), debido a la estrepitosa caída del café, a principios de los años 90 busca alternativas para mantener el trabajo en el campo, encontrando en el año de 1996 con un producto ancestral: el BAMBÚ, de uso novedoso en otros países, que podría significar una opción viable, tanto para desarrollar una actividad agroforestal comercial, como para hacer una aportación a la mejora del medio ambiente, a través de la reforestación.

Asombrado por las características del Bambú (Rápido crecimiento, generación de hasta un 30% mas de oxigeno que otros árboles comunes, maderable y para uso en la construcción, la industria papelera, fabricación de muebles, artesanal, generación de energía renovable,…) Don Rafa ha tenido la visión de fomentar el cultivo del Bambú en todo el País y ha incursionado en la industrialización del mismo, a través de Bambuver A.C., constituida en el año 2000 por él mismo y que se dedica a la promoción del cultivo del Bambú.

Después de doce años de trabajo en el Bambú y viajado a otros países como Costa Rica, Ecuador, Colombia, Cuba, Venezuela, Brasil y La India con la finalidad de aprender del tema y establecer tecnologías adaptables a nuestro País; De haber recorrido prácticamente todo el País para transmitir los conocimientos y motivar a productores del campo a incursionar en esta actividad; De establecer un taller industrial que es pionero en el sector y que ha permitido generar una demanda del material, al desarrollar productos comercializables y útiles para diferentes aplicaciones; De haber sembrado y distribuido alrededor de tres millones de plantas de diferentes variedades en estados como: Veracruz, Chiapas, Tamaulipas, San Luis Potosí, Oaxaca, Puebla, Tabasco, Jalisco y Colima entre otros…

Don Rafael Guillaumin Fentanes se ha hecho acreedor al Premio Nacional al Merito Forestal 2009 convocado por la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, a través de la Comisión Nacional Forestal y que le fue entregado por el Presidente de la República el jueves 24 de Septiembre en la ceremonia inaugural de la Expo Forestal 2009 de la Ciudad de México.

No, no es coincidencia.
Don Rafael es un personaje de hoy y de toda su vida.

Su amabilidad, su modestia, su entusiasmo,.. y esa tenacidad y capacidad de crear y crear, lo hacen merecedor de ese reconocimiento… ¡Y de muchos más!

Nos unimos a las muestras de afecto y, sobre todo, de agradecimiento por hacer de esta actividad una importante aportación al desarrollo regional sustentable de México.

¡Adelante, Don Rafa!

domingo, 4 de octubre de 2009

EL PROYECTO ECONÓMICO 2010 (III)



Finalmente llegamos al último espacio de análisis previo a la decisión que tomarán los legisladores el 20 y 30 de octubre en las Cámaras de Diputados y Senadores, respectivamente.

De acuerdo al Presupuesto de gastos fiscales 2009 presentado por la SHCP, en junio pasado, se evidencia una muy clara falta de política recaudatoria de los ingresos tributarios del gobierno federal. Así, el Presupuesto de Gastos Fiscales comprende los montos que deja de recaudar el Erario Federal por conceptos de tasas diferenciadas en los distintos impuestos, exenciones, subsidios, créditos fiscales, condonaciones, facilidades, estímulos, deducciones autorizadas, tratamientos y regímenes especiales establecidos en las distintas leyes que en materia tributaria se aplican.

Como resultado de ello y de acuerdo a las proyecciones para 2010 de la propia Secretaría, el Presupuesto de Gastos Fiscales estaría teniendo un crecimiento por tales conceptos de 37 mil 619 millones de pesos, casi un 9% de incremento de las estimaciones del cierre de 2009 consideradas en 464 mil millones, por lo que el próximo año se alcanzaría una cifra del orden de medio billón de pesos, quinientos mil millones.
Tal aumento refleja claramente los resultados perniciosos del todo el andamiaje fiscal que está vigente y que pareciera se mantendría intocado.

Como simple referencia de sus consecuencias perversas baste saber que los llamados Gastos Fiscales en materia del ISR pasarían de 203 mil millones en 2009 a 213 mil millones en 2010, siendo el sector empresarial del orden de 155 mil millones para el próximo año, resultado en mucho del sistema de consolidación de pérdidas y ganancias ampliado a partir del año 2000 y que aplican los grandes corporativos. Sorprendente es el hecho de que sólo el IETU alcanzaría una cifra de 82 mil millones como Gasto Fiscal.

Han dicho los funcionarios federales que no se afectarían los programas, sociales, así como los relacionados directamente con la salud y la educación. Al final han tenido que reconocer que se serían afectados. Sólo a la educación superior se le reducirían sus asignaciones en el orden de 5 mil millones.

Es posible recaudar más y mejor, quitando privilegios y cancelando componendas con los poderes fácticos. La propuesta fiscal no va al centro del problema recaudatorio del país. Es un hecho que se mantiene la consolidación fiscal de pérdidas y ganancias del cien por ciento, medida aplicada a partir del 2001, durante el gobierno panista anterior.

La consolidación fiscal permite que alrededor de 450 grandes empresas paguen tasas efectivas menores al cuatro por ciento. Como un ejemplo, podemos señalar que por la consolidación fiscal grandes consorcios comerciales y nacionales pagan, solamente, entre el 1.8 y 3.9 por ciento de Impuesto sobre la Renta.

Las verdades a medias asumidas por la reforma fiscal son claramente adversas para la población de menos ingresos y para las clases medias del país, son totalmente ventajosas para los grandes evasores y elusores fiscales.

La propuesta fiscal niega lo evidente, se cierra ante lo más elemental de las ideas económicas, alienta la inflación por costos y su efecto negativo sobre los ingresos de los asalariados y no asalariados, empobrece al pueblo de México.
Además, es totalmente insuficiente para atender los compromisos de gasto y deuda pública que ya tocan la puerta del país.



Según Francisco Fernández Castillo, MBA por el IESE de Barcelona y Directivo del instituto Mexicano de competitividad (IMCO): Las crisis son el perfecto caldo de cultivo sobre el que anunciar fuertes medidas por parte del Gobierno sin esperar una tormenta de improperios, críticas y… dimisiones políticas. El paquete fiscal estaba cantado... no sólo gravará más a los que ya pagan, sino que incorporará medidas tendentes a aumentar la base de contribuyentes, una de las más bajas del mundo.

PROPUESTAS:El tema esencial hoy es el de la recuperación del crecimiento económico, el empleo y el combate a la pobreza y a sus causas.

Por ejemplo: La ciudadanía dice No de manera rotunda al IVA en alimentos y medicinas. Dice No al alza en tarifas eléctricas, gasolinas, diesel, gas y servicios públicos. Hay que gravar la especulación y financiar la planta productiva y el empleo.
El gobierno federal debe regresar a las estructuras de personal que tenía hace 9 años. Las delegaciones federales deben desaparecer, no sólo por el desperdicio de recursos que implican, sino también por que constituyen un estado en el ámbito de otro estado, cuyas autoridades han sido electas democráticamente, violentan el pacto federal.

Por ello es tiempo de que entremos de lleno a debatir seria y responsablemente la propuesta fiscal, el PEF y las correlativas políticas económicas que implican. Que se confronten todas las propuestas y todas las visiones, pero también se rompan los tabúes, como el de los regímenes fiscales de excepción que existen para la banca, las operaciones en bolsa de valores, el gravamen de los dividendos y las consolidaciones fiscales que benefician a las grandes empresas oligopólicas.

Debemos promover una reforma hacendaría que permita:
 Estimular fiscalmente a quienes inviertan y generen empleo;
 Estimular fiscalmente a las mipymes, para su creación, crecimiento e incorporación a procesos productivos relacionados con compras de gobierno y a la exportación;
 Simplificar el pago de impuestos;
 Mejorar los sistemas que combatan la elusión, evasión fiscal y acabar con los regimenes fiscales especiales;
 Que el SAT rinda cuentas;
 Ampliar la base de contribuyentes locales;
 Incorporar a los llamados “sectores informales” a la vida tributaria de manera responsable y sin privilegios; y
 Dar mayores atribuciones a los estados y municipios en materia impositiva e incentivémoslos para que aumenten la recaudación predial.

Más de 50 millones de mexicanos en situación de pobreza están esperando que legisladores y Gobierno, se pongan a trabajar; ¡Un millón 800 mil de nuevos desempleados desde que comenzó el actual gobierno federal!

Pero también es tiempo que la Sociedad Civil trabajemos responsablemente por México y seamos congruentes con nosotros mismos.

Pensemos por el futuro de México y de las próximas generaciones, para que mañana digamos que estuvimos a la altura de lo que la nación nos demandó. El cambio del país en una oportunidad, hagámoslo realidad.