FORO DE FINANCIAMIENTO DE VIVIENDA

El FORO DE FINANCIAMIENTO DEL SECTOR VIVIENDA organizado por la Cámara de Senadores, es la cuarta reunión que realiza el Senado de la República en materia de Financiamiento para el desarrollo.

La inquietud relevante puede abordarse en el marco de tres hechos indiscutibles:

I. La elevada concentración del crédito a la vivienda en instituciones tales como el INFONAVIT y, recientemente, sus programas destinados a involucrar a bancos y a sociedades financieras de objeto limitado (SOFOLES);
II. A la monotonía del crédito que se ha concentrado – en mas del 95%- en el financiamiento de la denominada vivienda completa, dejándose de atender el mantenimiento, ampliación y mejoramiento de un poco mas de dos millones de viviendas que lo requieren (INEGI 2008) y,
III. Existe la preocupación generalizada porque la explosión de nueva vivienda se ha desarrollado sin un principio elemental de ordenamiento territorial, colapsando buena parte de los servicios de un importante número de ciudades del país, lo que se traduce en una evidente exclusión social de los acreditados.

Asistieron, entre otros, Legisladores de las comisiones que convocaron, funcionarios públicos del ramo y empresarios desarrolladores, así como asesores y especialistas del tema.

Las casas no son sólo un lugar para vivir: Son el motor del desarrollo social, incentivos para el trabajador y unidad de las familias, por ello es fundamental el impulso al sector de la construcción dedicado a la vivienda.

Se esperan, para el 2030, mas de 121 millones de habitantes en México de los cuales el 90% vivirán en zonas urbanas, con lo que se requiere de Polos de desarrollo organizados que estén considerados en una nueva Ley de Vivienda, y con productos financieros innovadores del sector Público y privado, pero que contemplen la infraestructura urbana que acompañe a esos proyectos.

Carlos Gutiérrez, del Consejo Nacional de Vivienda (CONAVI) mencionó que la vivienda en México ha recuperado su crecimiento y se tienen proyectados un millón de créditos para el 2012. Actualmente todos los actores del sector están invirtiendo $281,000 millones de pesos. El 90% del PIB de la construcción es la vivienda y 10% de las cotizaciones del IMSS.

Se tienen modificaciones al presupuesto A LA BAJA por causa de la situación económica de USA pero se han incrementado los subsidios a la vivienda con tasas fijas. Particularmente se insistió mucho en la atención a los ciudadanos que NO tienen un empleo fijo o están en el sector informal, además de aquellos que tienen salarios muy bajos. El representante de la SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL (SHF) destacó la atención a estos sectores de la población.

El Representante de los consejos Regionales de Vivienda dijo que en México hay un 48% de personas que reciben menos de 4 Salarios Mínimos; un 35% menos de 3 Salarios Mínimos y 25% menos de 2 Salarios Mínimos y que para ellos existe el programa “Esta es tu casa”, con 6,000 millones de pesos en subsidios para vivienda, pero que el 58% de la población en pobreza no tiene acceso a créditos.

El INFONAVIT enfocó sus “baterias” a expresar, en cinco puntos, porque no sucederá lo que causó la crisis de los Estados Unidos:
1.- Porque los créditos en México son a individuos de bajos ingresos con afan no especulativo, caso contrario al de nuestros socios comerciales;
2.- Por el perfil de “bajo riesgo” en el caso de los potenciales acreditados en México, ya que arriban con un puntaje mínimo con antecedentes laborales.
3.- Porque la tasa relacionada en México está relacionada con el sueldo y es menor al 7.5% anual y nunca mayor al 25% del Salario Bruto.
4.- Porque en México el acreditado tiene mayores oportunidades en función de su ingreso y de su ahorro y,
5.- Porque en México se cobra por Nómina por lo que generalmente están al corriente.
El director del INFONAVIT, Víctor Manuel Borrás, se comprometió a que para fin del sexenio el 40% de la población vivirá en una casa con crédito del INFONAVIT.

Participaron también los directores del FOVISSSTE, Manuel Pérez Cárdenas; del FONHAPO; Salvador López Orduña; y la subsecretaria de la SEDESOL, Sara Topelson quien dio cifras de interés:
a) la Vivienda en México representa de 4 a 10 veces el ingreso de un hogar;
b) Son 45 millones de Mexicanos los que se encuentran en pobreza y 80% con tienen cobertura de red social, ni accesos al crédito por no tener ingreso.
c) 30% de los que viven en áreas urbanas están en la precariedad:
d) 25 millones de mexicanos viven en áreas sin calles pavimentadas.

Por ello, el Gobierno Federal ha implementado 15 acciones para dar subsidios de entre 50,000 y 70,000 pesos que representan mas de 10 años del programa OPORTUNIDADES y generar un Padrón único de beneficiarios, para no entregar los apoyos a las mismas personas.

Las propuestas fluyeron en el evento. Hubo empresarios que sugirieron hacer un modelo similar al de la industria automotriz, buscando que el ciudadano inicie con su primera casa comprando una usada y luego irla traspasando, con lo que requerirá menor crédito.

Además se deberá llevar un control de los traspasos de casa sin aviso para tener en regla todos los asuntos legales de propiedad.

Por otro lado se propone, que más que hacer desarrollos habitacionales, se hagan “Ciudades” o Macro desarrollos que incluyan servicios integrales de parques, jardines, áreas de esparcimiento, espacios educativos, comerciales, etc…

El INFONAVIT, al cierre del año pasado, sus financiamientos alcanzaron la tercera parte de todo el financiamiento para todas las actividades y clientes que canalizaron los bancos comerciales y de desarrollo para el CONJUNTO DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS.

De igual manera, esta misma institución proporcionó, conforma a cifras disponibles, 500 mil financiamientos para vivienda de un total de 1,162,000 alcanzados en 2007, con el concurso de todos los demas organismos e instituciones crediticias.

De acuerdo al reporte de inversión ejercida en vivienda, del 100% de ésta, solo se dedicó el 1.9% a vivienda inicial; 1.3% al mejoramiento físico y el 0.1% a infraestructura, no obstante que ésta última resulta crucial en todo el programa de vivienda.

Por ello, es necesario comenzar a abordar el desarrollo de la vivienda y, fundamentalmente, el de vivienda económica o de verdadero interés social, de manera ordenada y coordinada entre el sector público y privado, a fin de que los financiamientos y sus recuperaciones sean sostenidos, a las vez que la vivienda y las ciudades se desarrollen de manera sustentable.

EL PETRÓLEO EN NORUEGA

Los anuncios comerciales sobre la REFORMA PETROLERA –que NO Energética- de nuestro gobierno federal han hecho referencia, entre otros, a Noruega, un país de pescadores que se transformó en una potencia petrolera en la década de los 70´s. Muchísimos años después de que naciera PEMEX.

Nos gusta compararnos en lo que nos conviene, para convencer a la gente de que sigamos modelos exitosos. Y si, ¡Claro que es válido poner a Noruega de ejemplo, analizando la cultura y la calidad de vida de su gente!

Noruega, aunque pocos lo saben, es un país muy nacionalista.
En temas como el petróleo sus postulados abarcan definiciones como:
1.- El petróleo pertenece a la nación.
2.- La explotación de sus recursos debe de beneficiar a toda la sociedad.
3.- Debemos involucrar a toda la nación en las decisiones.
4.- Se deben administrar eficientemente los recursos.
5.- Una Prioridad es impulsar e invertir en la Tecnología.
6.- Fomentar la competitividad a través de: El sistema educativo; Enfocarnos a actividades principales y continuo entrenamiento; y estimular a los jóvenes.
7. Transformar las industrias existentes: Marítimas, Minas y Procesamiento
8.- Tener balance entre actividades de los sectores Petrolero y No petrolero.
9.- Desarrollar la industria proveedora con visión de largo plazo.
10.- Seleccionar a los contratistas proveedores de manera transparente, sin discriminación, asegurando su inversión.
11.- Soluciones técnicas y contratos que involucren a la industria local.
12.- Política de información proactiva para proveedores locales.
13.- CERO DAÑO ECOLOGICO.
14.- Invertir tiempo con las ONG´s y los pescadores.
15.- Impulsar tecnologías que no afecten las actividades productivas.

La compañía más importante, que es parte del estado, se llama STATOIL con presencia en 135 de los 434 municipios del país con 44,000 empleados de proveedores y 250,000 empleados directos e indirectos.

LAS ESTRATEGIAS de STATOIL, para Desarrollar la industria nacional, son las siguientes:
a) Con anticipación anuncian las necesidades de bienes y servicios.
b) Involucran a las compañías locales en INVESTIGACION y DESARROLLO.
c) Apoyan a las empresas locales a desarrollarse como proveedores.
d) Asistencia a campañas locales de implementación de programas de calidad.
e) Programa de desarrollo de proveedores locales.
f) Impulsan alianzas estratégicas entre proveedores nacionales y extranjeros.

Con el objetivo de transparentar las licitaciones e impulsar a los proveedores se establece un programa donde se le expresa al proveedor, el “¿Porqué no ganó el concurso?”, pero solo a quienes quieren saber porque perdieron la licitación. Ahí no se les compara con los demás.

Actualmente, y bajo el trabajo de promoción de proveedores, el 68% DE LOS PROVEEDORES PETROLEROS SON NACIONALES

Pero veamos aún más como opera el mundo del Petróleo: Los Noruegos han definido un Decálogo, al que llaman “LOS DIEZ MANDAMIENTOS DEL PETROLEO” ¿Cuáles son?

1. Asegurar la gobernabilidad y control nacional de toda la actividad en la plataforma continental (Noruega)
2. Explotar los depósitos de petróleo de manera que Noruega minimice su dependencia de la importación de petróleo crudo.
3. Desarrollar nuevos negocios basados en el sector petrolero.
4. El desarrollo de la industria del petróleo y gas debe tomar en consideración a las actividades económicas existentes y respetar le medio ambiente.
5. El venteo de gas (quemar gas) no se acepta en la plataforma continental (con excepción de periodos cortos de prueba)
6. El petróleo de la plataforma continental debe se transportado a Noruega, a menos que asuntos de impacto social requieran de otras alternativas.
7. El gobierno deberá involucrarse en todos los niveles apropiados, para contribuir a la coordinación de los intereses noruegos dentro de la industria Noruega del petróleo y desarrollar un ambiente petrolero integrado, tanto con los intereses nacionales, como internacionales
8. Se debe establecer una compañía petrolera propiedad del estado para asegurar los intereses económicos del gobierno así como para tener una cooperación positiva tanto con los intereses nacionales como extranjeros.
9. La actividad del norte de los 62 grados debe satisfacer las condiciones sociales especiales vinculadas a esta parte del país.
10. Los futuros descubrimientos noruegos de petróleo pueden exponer a la Política exterior Noruega a nuevos retos.

Gracias a ello, y a las prioridades claras que tiene su gobierno, cuando un niño nace, tiene un ahorro del orden de las 210,000 coronas.

Además, ellos abren embajadas en países con afinidad de actividades o
complementarias a su país.

Y no sólo han creado una REFORMA PETROLERA, su proyecto si es ENERGÉTICO: Statoil abrió su primera estación de suministro de hidrógeno en el 2006 para autos en su red de gasolineras cuyas emisiones consisten de agua pura; Y planean erigir el más grande corredor de instalaciones EÓLICAS del mundo en la costa occidental del país.

¿Crees que México tenga Gobierno, Empresarios, Políticos y Ciudadanos que podamos crear una cultura similar? O ¿Lo dudas?

EL FINANCIAMIENTO AGROPECUARIO EN MEXICO

Con la participación de todo tipo de organizaciones nacionales y locales, de campesinos e industriales del sector agropecuario, como: Café, Azúcar, Maíz, Cebada, Agave,…e intermediarios financieros rurales, se llevó a cabo el Tercer Foro de Financiamiento para el Desarrollo Agropecuario que realiza el Senado de la República.

Ahí, el senador Dante Delgado, Presidente de la Comisión Especial para determinar las causas del bajo financiamiento para el Desarrollo, expresó que, si en general el financiamiento para el desarrollo es una sentida preocupación del senado, en particular el financiamiento para el desarrollo agropecuario y su agroindustria significa una preocupación especial.

Esto, dijo, se debe a las siguientes razones fundamentales:

1. En el medio rural y las actividades productivas de la Agricultura, Ganadería, Silvicultura, Pesca y su Agroindustria viven más de 24 millones de mexicanos que en los últimos 10 años han sido marginados de los subsidios y del acceso a créditos.

2. De 1998 a 2005 el sector agropecuario de Estados Unidos de Norteamérica, nuestro principal socio comercial, creció en subsidios un 51% al llegar a 133,000 millones de dólares y, en México, crecimos un 24%, pero sólo llegamos a 7,300 millones de dólares; Es decir, Estados Unidos otorga 18.2 veces más subsidios que México.

3. El crédito otorgado, en general, por la banca de desarrollo y comercial cayó del 61.6% del PIB en 1994, a sólo el 20.3% en el 2007.
Pero, para la Agricultura pasó del 2.19% al 0.14%, y en la ganadería fue de 1.31% a 0.13%.

Todo lo anterior, dijo el Senador Dante Delgado, en un ambiente internacional en el que los alimentos se vuelven, no solo escasos y, por ende caros, si no estratégicos.

Por su parte, el Senador Heladio Ramírez, Presidente de la comisión de Desarrollo Rural, señaló que desde hace “25 años se abandonaron los procesos productivos del campo y, los campesinos, se ven en la necesidad de vender o rentar sus tierras, antes que morir en la pobreza”.

Las organizaciones dan cuenta de que la Banca no ve rentable al campo de tal manera que el financiamiento de la Banca comercial ha caído a la mitad, la Banca de Desarrollo a una cuarta parte y los proveedores son los que financian, sin querer, al campo.

Pero, especialmente, el campo ha caído, en 2007, casi a una octava parte de financiamiento, contra lo que se otorgaba en 1998.

La reflexión de los asistentes es que faltan Políticas Públicas para nuestro campo y, en especial, señalan que “sin financiamiento no puede haber producción, y sin un financiamiento acorde a las prioridades del país, no puede haber un crecimiento para el desarrollo social, económico, tecnología, competitividad y calidad de vida, que tiene manifestación en el progreso y bienestar”.

Campesinos, en la voz de Cruz López de la CNC, lamentaron que la Banca de Desarrollo se ha vuelto una “banca sin riesgo” y sólo presta a quien tiene las garantías para respaldar el pago.

Por su parte, el Consejo Nacional Agropecuario (CNA), a través de su Presidente, Jaime Yesaki, señaló que el campo reacciona mas lentamente que otros sectores, por lo que requieren créditos oportunos que permitan abatir el rezago tecnológico.

Pero también indicó de la desventaja que existe en el pago de insumos contra nuestros socios comerciales; la baja escala de producción por el tamaño de la tierra (60% de la tierra está dividida en 2 Hectáreas); y la falta de generación de Valor, para hacer rentable al campo.

Y señalaron que “las instituciones públicas de fomento en su conjunto, no han cumplido plenamente los objetivos institucionales que les determinan sus respectivas leyes orgánicas”, según la Auditoria Superior de la Federación.

Por ello, los asistentes se manifestaron en favor de:
a) Elevar el Financiamiento al Sector Agropecuario;
b) Intermediarios financieros con tasas atractivas;
c) Evitar el Éxodo del Campo, generando empleos en las zonas rurales;
d) Consolidar las Fondos dedicados al campo y,
e) La creación de un Sistema de Financiamiento Rural.

Y pidieron al Senado exigirle al Ejecutivo Federal que sus propuestas no sólo sean escuchadas, sino que se realicen.

LA REFORMA ENERGÉTICA A DEBATE

Y yo me sigo preguntando:
¿Porqué se propone una Reforma Energética, si el presidente Fox dijo siempre que el la envió al congreso y éste la frenaba? ¡O sea que no existió nunca!

¿Habrá razón para creer en los políticos que declararon todos los beneficios de la Reforma Fiscal? ¿Habría que creerlo, cuando NO se cumplen tantas promesas? ¿Cuáles? Sólo unos ejemplos:
• La urgencia de una Reforma Fiscal que degeneró en una miscelánea, que encarece más la operación de las empresas, que de por sí ya pagaban;
• La privatización de TELMEX para eliminar el monopolio y lograr la disminución del costo de los servicios de comunicación y telecomunicación;
• La privatización de los bancos, a empresarios mexicanos, que traería créditos accesibles, con una BANCA COMPETITIVA;
• Las carreteras de altas especificaciones concesionadas, de calidad, competitivas en precio;
• La inflación está controlada, nos dicen, cuando vemos las tasas de incremento de precios en los alimentos, la energía eléctrica, etc…

Pero, regresando a la Reforma Energética ¿Qué hay detrás de ella?
La Reforma Energética que la mayoría de los mexicanos queremos es la que:
• Nos de suficiente Energía (Electricidad, combustibles,…);
• Ofrezca precios competitivos de la Energía;
• Obtenga recursos que atiendan las necesidades Sociales de México;
• Brinde desarrollo económico para el país (Crecimiento y empleos);
• Priorice el respeto al medio ambiente

Pero, por razón de su peso económico, la Reforma Energética está muy relacionada con el Petróleo.

Y es que PEMEX paga más del 70% de impuestos por Petróleo y Gas, que extrae de nuestro suelo y transforma en Gasolinas y petroquímicos, representa el 40% del presupuesto anual del Gobierno y más del 22% del PIB.

En las Condiciones Económicas que el gobierno federal presenta a la Cámara de Diputados, establece un precio del barril de petróleo, pero muy conservador.

Esto tiene sus ventajas de protección, pero también está claro que los excedentes que se obtienen cuando el petróleo está por encima de lo presupuestado, no están etiquetados para su uso y, generalmente, se van a GASTO CORRIENTE. ¡Esto es inaudito! Ni siquiera regresan a PEMEX para su mantenimiento, modernización o ampliación de plantas, como Refinerías, que tanta falta hacen para evitar importar los millones de dólares de combustibles.

Ponemos un ejemplo: Se presupuesta el petróleo a 46 dólares el barril para 2008. Ya ha rebasado a los 90 dólares y los analistas que consulta el Banco de México presupuestan estará, en promedio, a 72 dólares. ¿Que pasa con esos 26 dólares de diferencia, de 3 Millones de barriles, por 365 días? ¡Estamos hablando de casi 38,000 millones de dólares! Y ¿No tenemos dinero?

El gobierno federal quiere influir en la opinión pública y confunde, en una costosa campaña mediática, que nos “urge rescatar el petróleo de las aguas profundas” y que, para ello, “necesitamos ayuda”.

Analicemos esto: (Milenio, “De un vistazo”. Gabriel Bolio, 26 de Marzo, 2008)
Según datos oficiales hay reservas nacionales (habría que precisar si son probadas, posibles o probables) por 54,000 millones de barriles de petróleo crudo y, de estos, el 55% están en aguas profundas.

La pregunta es ¿Por qué tanta prisa de extraer el petróleo de aguas profundas, si existe una gran porcentaje de petróleo en aguas someras? “No tenemos tecnología para extraer en aguas profundas”, insisten, pero se puede contratar.

Según Francisco Rojas, ex Director de PEMEX, perforar un pozo en esas profundidades tiene un costo que supera los 100 millones de dólares (hasta 150 MdD) y, en aguas someras el costo es de 10 MdD -menos de un 10%- y tenemos más de 18,000 millones de barriles de petróleo…

¿Por qué se dejó de explotar Chicontepec, en Veracruz, y alrededor del 85% de Petróleo quedó en los casi 15 mil pozos perforados? Dante Delgado propuso, por ello, la creación de PETROVER (Petróleo Verde de Veracruz).

Pero hay una razón más para considerar extraer petróleo en aguas someras: ¡Nada nos garantiza que en las aguas profundas haya tal cantidad de crudo!
Y, para “cerrar con broche de oro”, el distinguido cordobés, Ing. Juan Antonio Bargés, ex-subsecretario de energía de México con Fox, en una entrevista a Milenio el 27 de Marzo de este 2008 dice que es un mito que se va a acabar nuestro Petróleo: “Ni tú, ni yo, ni nuestros tataranietos, vamos a estar cuando se acabe. Ve todo lo que falta por explorar: 80% en tierra y 97% en agua…”
Por eso, la Reforma Energética, empieza con el debate sobre PEMEX, por el impacto económico. Y los partidos ya tienen sus posturas básicas:

Y aunque el PAN habla de “no privatizar”, si habla de “concesionar a privados áreas como la exploración y refinación”; el PRI garantiza que “no habrá modificación a la constitución, ni contratos de riesgo ni privatización”, y el Frente Amplio (FAP) plantea su oposición a todo lo que implique la injerencia de la IP, por el riesgo, no sólo de perder la soberanía petrolera, sino de que el control de nuestro petróleo por manos extranjeras, como ya ha pasado.

La Reforma Energética: ¿A debate? ¡Participa escuchando y haciéndote oír!

LA REPROGRAFÍA ILÍCITA Y LA PIRATERÍA EDITORIAL EN MÉXICO

Hace 30 años escribí mi primer libro sobre computación. Era de los pocos materiales en español sobre el tema.

Su título es “Las Computadoras para principiantes” con un tiraje total de más de 5,000 ejemplares y se vendía en mis oficinas, así como en las clases que daba en las escuelas locales, como el colegio “La Salle”; en las universidades como el Cristóbal Colón de Veracruz y, posteriormente, en el Tec de Monterrey, en la zona centro del estado, como texto de las materias que impartía, en un mundo de tecnologías de información que recién descubríamos en Veracruz.

Por coincidencia, a principios de los 80´s, dando una conferencia sobre la operación de computadoras, conocí a dos jóvenes estudiantes de escuelas tecnológicas de Orizaba y Veracruz que me dijeron que mi libro era el texto oficial de su materia de computación. Yo les pregunté que ¿en donde lo conseguían? Y me respondieron: “La escuela nos los vende”. ¡Pero si ahí no lo tienen!, aclaré. “Bueno -dijeron por separado- nos venden las fotocopias”.

Hoy en día la industria editorial y sus autores enfrentan dos grandes problemas, que si bien tienen orígenes distintos, causan graves daños económicos y morales a los autores y a los editores, y por lógica consecuencia, a la economía y a la cultura nacional: la reprografía ilícita y la piratería editorial.

La reprografía ilícita, es la reproducción parcial o total de una obra protegida por la Ley Federal del Derecho de Autor, utilizando cualquier sistema de copiado, inclusive digital, que se realiza sin la autorización del titular de los derechos, sin dolo, pero con ánimo de lucro directo o indirecto. Este tipo de reproducción atenta contra dos prerrogativas reconocidas por la Ley Federal del Derecho de Autor en favor de los autores o sus causahabientes:
• El derecho a autorizar o prohibir la reproducción de sus obras, y
• El derecho a percibir una remuneración justa por su trabajo.

María Fernanda Mendoza, Directora General del CeMPro (Centro Mexicano de Protección y Fomento de los Derechos de Autor, Sociedad de Gestión Colectiva), nos señala que “Para tener una idea del problema basta contemplar las siguientes cifras: Se estima que en México se efectúan al año, sin autorización, alrededor de 7 mil millones de fotocopias de material protegido por el Derecho de Autor, esto es, libros, revistas y periódicos, principalmente en instituciones educativas de nivel superior y medio superior, públicas y privadas y en centros de copiado. Si consideramos que en promedio un libro tuviera 250 páginas, el fotocopiado realizado equivaldría a 28 millones de libros.”

Para atender este problema nació CeMPro ( www.cempro.org.mx ) una entidad sin fines de lucro que administra los derechos de reproducción, comunicación pública (en la modalidad de puesta a disposición), distribución y transformación de más de 100 editoriales mexicanas públicas y privadas, así como a sus autores, lo que representa cerca del 95% del mercado editorial nacional. La entidad protege los derechos de autor de miles de titulares extranjeros, por convenios internacionales que tiene firmados con las sociedades de Alemania, Argentina, Bélgica, Brasil, Canadá, Colombia, Dinamarca, España, Francia, Holanda, Hong Kong,.. por mencionar algunas.

Continúa María Fernanda: “Según datos de la Cámara Nacional de la Industria Editorial, la producción anual editorial promedio en los últimos tres años ha sido de 92 millones de libros. Hablar de 28 millones de libros fotocopiados es hablar, aproximadamente, de una tercera parte de la producción editorial. Vale la pena considerar, además, que para realizar las famosas antologías, se fotocopia parcialmente más de un libro, lo que aumenta, cuando menos al doble, el número de ejemplares afectados en su comercialización”.

Hagamos un cálculo: Si suponemos que cada libro costara en promedio $100.00 (cien pesos), se tendría un daño total de 5,600 millones de pesos al sector librerías, y de 3,600 millones a los editores.

Si de la cifra mencionada el porcentaje por concepto de regalías fuera del 10%, resultaría que anualmente los creadores de esas obras, llámense investigadores, artistas gráficos, científicos o autores en general, dejan de recibir 560 millones de pesos como retribución a su trabajo.

CeMPro señala: “Hay algunas personas mal informadas que consideran que la reproducción de textos a través de fotocopias es lo que permite que una parte significativa de la población pueda tener acceso a la lectura. Ello no es cierto, dado que la mayor parte de las fotocopias se sacan de materiales de texto, con fines de estudio y con materiales que no son básicos para practicar la lectura; aún así, hay que lograr que ésta acción no siga afectando los derechos de la industria editorial y frenando la justa retribución a la que investigadores y académicos tienen derecho. El justo reconocimiento de los derechos de autor y del editor, es lo que permitirá que se siga produciendo cultura y conocimiento”.

La solución, aparentemente sencilla, conlleva a esfuerzos culturales éticos y a una legislación más estricta: Regular el fotocopiado mediante un sistema de licenciamiento en el cual se paguen los derechos de autor por las reproducciones que se hagan de las obras protegidas por la ley.

Está claro: Hay un círculo que debemos romper y, para ello, se necesita el esfuerzo de una sociedad mexicana con un re-direccionamiento para entender que, en la medida que sea rentable producir libros, los tendremos, si no, muchos de nuestros cerebros privilegiados se irán a otros países entregar su creatividad y lucidez y, nosotros, nos quedaremos en la cultura de la incultura.

FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO

Analizamos ya la situación de los Microcréditos en México concluyendo que no existe un programa exitoso en torno a esta necesidad. Por ello, el Senado de la república está realizando Foros de diagnóstico y propuestas para el tema del financiamiento.

Los foros de financiamiento están enfocados al campo, las pesca, la ganadería, la industria, el comercio, los servicios, la vivienda, el desarrollo social y regional,… y se tiene en cuenta la visión de organizaciones no gubernamentales, Campesinas y agropecuarias, Cámaras y Asociaciones Empresariales, Instituciones de financiamiento, desarrolladores de vivienda, Académicos,… y ciudadanos que deseen participar.

Para lograr un impacto real, la Comisión especial para determinar las causas del bajo financiamiento para el desarrollo, que preside el Senador Dante Delgado, abrió los espacios para lograr institucionalizar el trabajo, coordinándose con otras comisiones como la de Comercio y Fomento industrial, que preside el Senador Eloy Cantú; Fomento económico, del Senador Jorge Ocejo; Desarrollo social, del Senador Graco Ramírez ; Desarrollo Regional, del Senador Alfonso Sánchez Anaya; Agricultura y Ganadería, del Senador Guillermo Padrés; Desarrollo Rural, del Senador Heladio Ramírez, y la comisión de vivienda, del Senador Carlos Lozano. Es un ejercicio del Senado, en su más amplio concepto, sin sesgos partidistas, ni actitudes amarillistas, y abiertos a toda la sociedad.

En el tema del Financiamiento para el Desarrollo de las empresas, las comisiones: para analizar el bajo financiamiento, la de Comercio y fomento Industrial, y la de fomento económico, presentan una radiografía de la situación y nos dan el siguiente panorama:

De 1998 al 2007 la principal fuente de financiamiento de las empresas han sido sus proveedores, que cargaban con el 47% y ahora rebasan el 60%, cayendo la banca Comercial de un 25% de financiamiento, al 17% y dejando totalmente fuera a la banca de desarrollo con apenas un 2%. Es importante mencionar que las pequeñas empresas se financian con sus proveedores en un porcentaje superior al 70%.

Pero para ser más objetivos: la banca comercial y de desarrollo cayó, en proporción del PIB, de un 61.6% al 18.4%, lo que representa un desplome de 43% en relación al PIB.

Particularmente la Banca de desarrollo ha caído, en términos reales, más de un 50% en sólo 10 años y, en su respaldo al sector privado, cayó un 68.4% pues el sector público aparece como el principal receptor de sus financiamiento. La Banca de desarrollo, como proporción del PIB, cae de un 27% a sólo un 3.6%.

Aquí, los únicos que crecen son los apoyos a PIDIREGAS, el IPAB, el FARAC (Rescate carretero) que absorbieron el 61% del crédito total, dejando a Banobras –un banco esencial del apoyo a estados y Municipios- muy reducido.

Pero, pasando al Foro realizado en la edición relativa a sector Industrial, CONCAMIN ratificó que la problemática por la que las empresas industriales presentan elevado nivel de desaparición en nuestro país, es la falta de acceso al financiamiento, (incluyendo la poca información y cultura crediticia) y la disponibilidad de herramientas tecnológicas.

En voz de su presidente, Ismael Plascencia, reitera que los proveedores de las empresas industriales han sido la principal fuente de financiamiento, y no los bancos, tendencia que debe de revertirse, y propone:
a) Que el Estado Mexicano cree una verdadera Banca de desarrollo, con enfoques sectoriales y regionales específicos;
b) Recuperar la competitividad de las empresas por acciones gubernamentales (disminución de tasas de tributación, ampliar número de contribuyentes, atacar economía informal, precios y tarifas públicas competitivas, Régimen fiscal de PEMEX,..)
c) Capacitación y cultura financiera oficial, con el apoyo de las Cámaras.

Por su parte la CANACINTRA en voz de su Vicepresidente, Ignacio Lastra, considera que el financiamiento es un instrumento fundamental para la promoción de las empresas y dijo: “País que abandona el desarrollo empresarial, es condenado a ser importador de productos que se comercialicen en mercados ilegales que no aportan, fiscalmente.” Por lo que propone:
a) Simplificación de trámites para obtención de créditos;
b) Atención de los bancos a proyectos que, aunque de bajo monto, impulsan el desarrollo;
c) Mecanismos de refinanciamiento de pasivos.

La COPARMEX, a través de su director general, Ferdinand Recio, hizo también un recuento de la difícil situación que viven las empresas por falta de un financiamiento adecuado, accesible y oportuno. Recio habló recio, pues dijo que:
a) Hace falta una política de estado, en la materia;
b) Consistencia y duración (continuidad) de programas exitosos de promoción, y
c) Cumplir con la realización de los programas; que no queden sólo en el papel.

Para apoyar, en la página www.coparmex.org.mx se encuentra el procedimiento para obtener un microcrédito, y los especialistas PyME de cada localidad.

En conclusión, los empresarios coinciden que el Financiamiento resulta un insumo de las empresas, que va directamente proporcional a la generación de crecimiento económico y empleos; que la capacitación financiera es fundamental y que la facilidad de obtener créditos oportunos, ágiles y accesibles, son algo que el gobierno ha olvidado y urge recuperar para crecer y ser competitivos.

Ahora es el turno de los legisladores y del gobierno federal.

TURISMO: ASIGNATURA AÚN PENDIENTE

El Turismo tiene un papel fundamental en el desarrollo económico de las naciones. Datos recientes nos dicen que en el 2006 viajaron más de 900 millones de personas, con una derrama de 735,000 millones de dólares (OMT).

Países como España captan 51 mil millones de dólares y reciben a 60 millones de visitantes, número superior a su población, que es de 44 millones de habitantes.

Parte de esa explosión turística se debe al papel jugado por el propio gobierno Español que opera, desde 1926, en época de Alfonso XIII, los famosos PARADORES ESPAÑOLES que nacieron para “…asistir a las regiones de pocos recursos económicos…) y al Sistema de transporte que incluye, no sólo al METRO y a los AUTOBUSES, sino la RENFE que funciona desde 1941, con su famosísimo AVE (1992) que da opción sobre los puentes aéreos o en las rutas como :Madrid a Sevilla, Segovia,… y desde hace unos días a Barcelona; así como ALARIS, AVANT, etc…

Otros ejemplos exitosos del Turismo lo representan, por mucho, varios países de Europa (54% del turismo mundial); la redescubierta Asia (con el 20%) y, nuestro continente Americano (16%).

México cuenta con grandes atractivos que van, desde las históricas culturas Olmeca, Maya, azteca,… La fundación de la ciudad Capital; La Conquista y construcciones Coloniales, a más de sus playas, paisajes y sitios naturales.

De la gastronomía: La variedad de sus platillos, desde la prehispánico, hasta la que tiene influencia española o cubana, que en un solo estado pueden cambiar, como en Veracruz, que manifiesta su diversidad de norte, centro, costa y sur.

El reto de un país, para lograr el éxito en turismo es, en primer lugar, saber las tendencias mundiales y los intereses de los turistas internacionales y nacionales; y la propia cultura o formación turística del habitante del país para saber ofrecer los servicios que demandan los potenciales turistas.

Hace un tiempo pregunté por Internet, a través de un programa especial de socialización ¿Qué se puede hacer en Veracruz? Y las respuestas no rebasan, aún, el tema de las playas, el café o los portales, y los llamados antros.

Si no estamos convencidos de lo que tenemos, si no sabemos lo que tenemos, si no sabemos vender lo que tenemos, ¿Qué turismo podemos promover? ¿Cuál es la estrategia? ¿Hacia a donde vamos?

El hecho de contar con un volcán o reservas ecológicas no es, necesariamente, lo suficiente para atraer a los turistas, pero si sirven para aderezar el motivo del viaje.

La gente a nivel mundial viaja, primeramente, por ocio o vacaciones (50%); seguido por motivos de Salud (26%) y por negocios (16%), y utilizan, primordialmente, el avión (45%) y carretera (43%). Por ello hay que reconocer lo pilares de la competitividad turística son la infraestructura, los recursos humanos, culturales y naturales.

Hace unos años, participando como Secretario de Desarrollo Económico de Veracruz, cubriendo entonces las áreas de Industria, Comercio y Turismo, nos dimos cuenta que el estado era conocido como destino de playa, de difícil acceso por avión o auto, pero muchos veracruzanos, incluyendo los aún pocos operadores turísticos de aquel tiempo, encontramos en Veracruz la oportunidad del Turismo Alternativo.

Empresarios comenzaron a invertir en infraestructura para ofrecer servicios de descenso de ríos, caminatas, escaladas, rappel, ecología, historia y convenciones…

Y, aunque lo hemos llamado el “Estado con Ambiente” o el “Estado que lo tiene todo”- y así lo creemos los que aquí vivimos, debemos posicionarnos en el potencial visitante ya que ¡Nadie puede querer ser bueno en todo!... ¡Y nadie lo puede creer! Por eso hay que definir ¿En que podemos competir? ¿En que somos distintos?

Pues, para empezar, habría que notar la diferencias positivas en materia hotelera, gastronómica, transporte, carreteras,… y hasta costo por los servicios. ¡De nada sirve dar un servicio barato… si es malo!

No hay que ir muy lejos para analizar lo que ha pasado en Veracruz-Boca del Río, con éxito: Esta zona detonó gracias a la visión del gobernador Dante Delgado cuando mejoró la infraestructura local, impulsó la autopista de Córdoba a Veracruz, impulsó el Futbol, el Centro de Exposiciones y Convenciones (ahora WTC), hoteles y centros comerciales, así como nuevas avenidas,…

Efectivamente: Hubo una estrategia. El turismo requiere de una Estrategia en la que no sólo interviene la IP, el Gobierno o los ciudadanos, sino todos, de manera concurrente, con conocimiento, capacitación y emoción.

Conociendo y difundiendo la estrategia, contando con un plan específico, único y compartido por todos, tendremos éxito en el gran negocio del turismo.

Las demás áreas y atractivos florecerán conforme comiencen a llegar los turistas- que ahora sólo provienen un 5% del extranjero- y estemos preparados para recibirlos.

Porque todo, absolutamente todo puede ser un atractivo en nuestro gran estado, pero ¡Hay que saberlo vender!

REFORMAS AL PODER JUDICIAL

Luis Maldonado Venegas, siendo Diputado a la LIX Legislatura, presentó una iniciativa que se conoce con el nombre de “Seguridad y justicia para todos”.

El ahora Presidente del Comité Ejecutivo nacional (CEN) de Convergencia, nos recordaba que en México se cometen cada año cerca de 11 millones de delitos, de los cuales más del 90 % quedan impunes.

Luis Maldonado manifestó que esa impunidad y la explosión delictiva se podrían contener si se sujeta y ordena la conducta de más de 300 mil policías del país, que actualmente no le rinden cuentas a las comunidad mientras demuestran su ineptitud para cumplir en lo mínimo sus funciones de prevención.

Pero lamentablemente, como les sucede a muchas iniciativas de valor que proponen partidos emergentes, se quedó en la “congeladora legislativa”, a pesar de su importante trascendencia para los mexicanos.

Pasados varios meses, es que se crea un equipo pluripartidista formado por los partidos Alternativa Socialdemócrata, Convergencia, Nueva Alianza, del Trabajo y Verde Ecologista, siendo Luis Maldonado Venegas, quien entregó, en el mes de Octubre de 2007, la propuesta de Reforma Judicial a la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos para la Reforma del Estado.

La propuesta, “amplia y de detalle”, incluye e integra reformas a nuestro sistema constitucional, al Código Penal Único para toda la República Mexicana, el Código de Procedimientos Penales Único para toda la República Mexicana, la Ley de Ejecución de Penas y Readaptación Social de Sentenciados y la Ley para el Tratamiento de Menores Infractores.

Luis Maldonado afirmó que el contenido de las propuestas deriva de un diagnóstico certero, de un análisis serio y de experiencias comprobadas; aporta soluciones reales, pertinentes y viables a los graves problemas que en materia de seguridad y justicia aquejan a los mexicanos desde hace muchas décadas.

El paquete incluye, entre otros puntos sustanciales, los siguientes:
1. Un Código Penal único y, de manera complementaria, un Código de Procedimientos Penales único, a fin de que todas las autoridades ejecutivas y cuenten con una legislación común.
2. Que se reconozca a las víctimas del delito su calidad de parte activa en el procedimiento penal, a fin de que tengan derecho a defenderse directamente, mediante un juicio oral, ejecutivo, compactado y transparente.
3. Que las funciones del Ministerio Público queden sujetas al proceso penal, a la vigilancia procesal del Juez, de la parte ofendida y del probable responsable, para que su función sea más transparente, eficiente y equitativa.
4. Que se compacten la Averiguación Previa y el proceso en un solo procedimiento, que se desahogue ante el Juez con la participación del Ministerio Público, del ofendido y del probable responsable, con la reducción substancial de los tiempos procesales. Con la participación del Ministerio Público, de la parte ofendida y del probable responsable, la actividad de los jueces también se sujeta a un mayor control y transparencia.
5. Que se dote a la policía preventiva de facultades legales para investigar y participar como parte acusadora en aquellos delitos que conozca. Asimismo se le considera denunciante y coadyuvante del Ministerio Público, pudiendo aportar pruebas dentro de la averiguación judicial o el proceso.
6. Que se reduzcan sustancialmente los tiempos procesales y se transparenten los autos del Juez. Con ello, se pondría al alcance del ciudadano la solución inmediata a conflictos que, bajo el sistema vigente, pueden tardar meses o años en resolverse.
7. Que la reparación del daño sea elemento fundamental en la sanción y en la readaptación social, mediante pago en efectivo o en especie.
8. Que se establezca un procedimiento sumario inmediato, de carácter oral, cuando el inculpado confiese su participación en el acto delictivo y se haya garantizado o cubierto la reparación del daño.
9. Que se otorgue protección y defensa al denunciante y a los testigos frente a careos intimidatorios, creando inclusive el tipo penal de “intimidación al denunciante, testigo, víctima u ofendido por un delito”.
10. Que se finque responsabilidad penal al servidor público que ordene la detención de cualquier persona, sin orden de aprehensión librada por autoridad judicial competente, salvo cuando se trate de delito flagrante o de casos urgentes en que no haya en el lugar alguna autoridad judicial.

Las modificaciones que recientemente se hicieron en el congreso se advierten incompletas y Dante Delgado, Senador por Veracruz y coordinador de la fracción de Convergencia, dijo que “No profundiza en la autonomía del Ministerio Público: por el contrario, perpetúa la inconstitucional facultad de decretar prolongados arraigos. Pareciera que nos acercamos a un estado policiaco donde se combate la criminalidad con restricciones a las libertades de los ciudadanos”.

Los senadores de Convergencia votaron en contra de la llamada Reforma Judicial en lo general y, en lo particular, los párrafos 8º y 12º del artículo 16.

¿Cuánto…? ¿Cuánto tiempo ha de pasar para privilegiar los proyectos de beneficio colectivo y no los intereses particulares de la partidocracia mexicana?

LOS MICROCRÉDITOS EN MEXICO

Para muchos de nosotros es imposible de creer que las tasas de interés para impulsar a las pequeñas empresas, en México, son del orden del 120%, pero esto fue lo que una investigación de Geri Smith, de la revista Businessweek, descubrió y plasmó en su artículo el Lado feo del micro crédito.

Según Wikipedia (Enciclopedia abierta en la web): “Los micro créditos son pequeños préstamos realizados a prestatarios demasiado pobres como para que les concedan un préstamo en un banco tradicional. Los micro créditos posibilitan…, que muchas personas sin recursos puedan financiar proyectos laborales por su cuenta que les reviertan unos ingresos.”

En el mundo el promedio de interés que se paga por un micro crédito es del orden del 31% anual, cuando en México es del 81 % y el banco Compartamos, originalmente sin fines de lucro, cobra hasta un 5 % mensual.

Y es que la gente de bajos recursos, y muchas veces de poca preparación, no entiende de tasas de interés, sino de ¿cuanto puedo pagar a la semana? Es decir, si tiene la capacidad de pagar 100 pesos semanales, lo hace, aunque la tasa de interés anual rebase el 100%.

Por ejemplo: Una persona que compra una tele o estereo a dos años, al considerar que puede pagar la cantidad semanal que aparece en el anuncio, no se fija en que va a terminar pagando hasta el doble del valor del equipo adquirido. Y eso que Las empresas tienen la obligación de dar a conocer su Costo Anual Total (CAT) pero a la gente parece que eso no le importa.

Cuando tuve la oportunidad de servir a Veracruz como Secretario de Desarrollo Económico (Industria, Comercio y Turismo), contábamos con tres Fondos para este fin que, por la cantidad de recursos que se manejaban –mínima, en aquel entonces- no justificaba tener tres estructuras distintas. Así que decidimos crear el CEDIM (Centro Integral para el Desarrollo de la Microempresa), fusionando la operación de todos los fondos y volviendo mas eficiente su costo.

Los fondos tenían diferentes intenciones y políticas de crédito. Alguno de ellos requerían garantía, pero otros eran Crédito a la palabra. Pero los créditos, que en aquellos tiempos variaban de 5 a 10 mil pesos, en promedio, generalmente eran cubiertos con puntualidad por los empresarios de esas compañías que nacían o entraban en fase de expansión.

Para ampliar la visión del CEDIM, debo mencionar que, era este el órgano que se encargaba de capacitar a las microempresas y financiarlas y, así, calificarlas para participar en la EXPO CONSUME LO QUE VERACRUZ PRODUCE.

Recientemente el periódico REFORMA (Ma Dolores Ortega) publicó una crítica a la duplicidad administrativa de los programas de apoyo del Gobierno Federal a las pequeñas empresas, bajo el título “Merman recursos a Pymes”.

Ahí, Ortega pone en evidencia los gastos anuales en el personal que administra los programas de fomento y que son: FONAES ($200 Mdp), Secretaría de Economía ($1,224 Mdp através de Fommur, Fondo Pyme y Pronafim), Promusag ($382 Mdp) Fomagro ($3,193 Mdp), existiendo más de 113 programas federales que son atendidos por direcciones y personal distinto. Eso sin contar los más de 500 programas estatales que, generalmente, están descoordinados con la Federación.

Y hace referencia a que, en los Estados Unidos, la Small business Agency (SBA) concentra los mas de 70 programas federales y con independencia.

Pero regresando a los costos. Las tasas de las instituciones de micro crédito sin fines de lucro son similares a las tasas bancarias o, inclusive, a las tasas que los bancos Americanos dan a sus clientes con historial deudor. Esto le ha permitido al Banco COMPARTAMOS transformarse de una institución sin fines de lucro a un banco comercial, en el 2006, dice Geri.

Pero, es un hecho que falta educación financiera en México. Bueno, me podrías argumentar, ¡Hace falta EDUCACIÓN! Ya que en nuestro país el promedio de estudios es de solo de 7 años.

Pues aún con todo lo controvertido que resulta Banamex, por su venta al Citigroup, a través de la fundación Banamex realiza material de información en forma de comic o caricatura, videos y folletos para dar a conocer términos en el lenguaje financiero para hacerlo mas accesible al ciudadano.

Por su parte, el presidente Calderón informó que su meta es llegar a 1.5 millones de micro créditos en 2009 y a tres millones en 2012, el último año de su gobierno.

"El motor de una economía que genera empleos, son las mexicanas y mexicanos que se deciden a trabajar, a emprender, a abrir un negocio", dijo el hombre que ha prometido convertirse en el presidente del empleo, en un acto en la residencia presidencial de la capital, en donde el mandatario firmó un acuerdo por el que se crea comisión mexicana de la micro, pequeña y mediana empresa, encargada de coordinar todo lo que tenga que ver con estos créditos.

El presidente Nacional de la Cámara de Comercio en Pequeño (CANACOPE), Javier Leal, en una entrevista expresó: “Una de las cosas que estamos tratando de impulsar ahora…, es el apoyo financiero, llámese créditos por medio de las autoridades. Eso sí nos va a ayudar porque nos va a fortalecer, poder subir nuestros inventarios y comprar a mejores precios y ser más competitivos”.

Esto, lo dijo Leal en el 2002, ¡Hace 6 años!
Supongo que ya cambiaron las cosas. ¿Cómo la ves?

OPORTUNIDAD EN LA DISCAPACIDAD

Hace unos días me reuní con Luis Alfonso Castillo.

El es un profesionista que me brindó su apoyo como asesor en la comisión de Desarrollo Social en la Cámara de Diputados de la LIX Legislatura.

Luis Alfonso es ciego, sin embargo es Licenciado en Comunicaciones y es licenciado en Derecho. Ha sido director de noticieros y Regidor municipal.

En este espacio detallé que Luis Alfonso me brindó su experiencia de tener una DISCAPACIDAD para poder legislar a favor de este grupo vulnerable que, equivocadamente, muchas personas le llaman CAPACIDADES DIFERENTES.

Cuando platique con él me enfrenté a una disyuntiva: La alegría de saber que Luis Alfonso ya tiene planta en la Cámara de Diputados, gracias a las gestiones del Diputado Gerardo Buganza, pero la tristeza de que haya tenido que emigrar de Córdoba por no tener las oportunidades que existen en la gran Capital, en donde viven sus hermanos, ciegos también, y que laboran en diferentes áreas.

Le comentaba a Luis Alfonso que estaba contento por él, ya que su esposa, ciega también, había logrado vencer un cáncer que apareció repentinamente, y por la oportunidad que tiene de continuar en la Cámara de Diputados, después de haber trabajado conmigo en allá, pero la pena de que, como él, haya tantas personas con DISCAPACIDAD que no cuentan aquí con espacios en empresas que les permitan tener ingresos, al menos básicos, y una vida digna.

Es por ello, por esa experiencia, que creamos un programa de BECAS para personas con discapacidad para darles la oportunidad de estudiar COMPUTACIÓN, aquí en la ciudad de Córdoba, que les permita crear su propia microempresa y la oportunidad de ofrecer servicios de tecnología sin necesidad de trasladarse físicamente.

Para ello se requieren de cuatro protagonistas:

1. La institución educativa, que ofrece los cursos con una atención especial para las personas con discapacidad;
2. La participación del Gobierno municipal, que ofrece el transporte especial para las personas con discapacidad;
3. Las empresas o particulares que becan a las personas con discapacidad para que cursen sus estudios, y lo más importante
4. Las personas con discapacidad que tengan la decisión, el carácter y el compromiso para realizar su curso, en los tiempos y formas que se requieren.

Y es que hay que aceptar que ante un reto tan grande como es vivir con una discapacidad, muchos se dan por vencidos, no sólo por el reto físico, sino por la discriminación que padecen.

El viernes pasado tuvimos la entrega de los diplomas para quienes tomaron los cursos de WINDOWS, WORD e INTERNET. La experiencia es única y verdaderamente emotiva. Maria del Carmen, Nancy, Pepe, Virginia, Víctor Manuel, Jose, Tere y María concluyeron sus cursos.

Los vi acercarse a la computadora de manera distinta a cuando empezaban. En ese entonces tenían miedo de que pudieran dañarla. Hoy, ya saben chatear, mandar correos, navegar en la RED, escribir cartas,… Disfrutan el uso del equipo y quieren hacerse más productivos con su apoyo.

Dicen: “los que están del otro lado de la RED no saben si me falta un brazo, una pierna, si soy ciego o no puedo hablar a la misma velocidad que ellos. Me Ven como un igual. Eso me llena de entusiasmo. Me llena.”

De hecho, algunos han pensado crear una empresa de diseño y otros participar en un esquema de tele marketing. La oportunidad de un call center mediante la red o Internet, está más cerca de ellos. Pero eso no es lo único: Todos obtuvieron calificaciones muy buenas: De ocho para arriba.

De verdad fue muy grato compartir este evento con la Lic. Astrid Elías Mansur, del DIF de Córdoba; con el Lic. Néstor Castro Aguirre, responsable de las personas con Discapacidad el DIF local y, por supuesto, de los profesores Ing, Ricardo Morales Reyes y Margarita Caramón, así como su equipo.

Son las empresas, son los gobiernos municipales, son las personas con discapacidad como éstas y Son empresarios como los que apoyan estos cursos de capacitación, los que hacen la diferencia.

Así es: No todos nacimos en una CUNA igual con los mismos horizontes, pero si existe la conciencia de que las grandes oportunidades que algunos tenemos, sirven para dar espacios y oportunidades a quienes no las tuvieron, estamos contribuyendo a un mundo más justo y feliz.

Al fin y al cabo, entre otras cosas, este es nuestro reto. El Reto. ¿No lo crees?

LAS REFORMAS AL COFIPE

Empiezan a tener resultados las acciones de los organismos empresariales y partidos políticos que rechazan la integridad de las Reformas realizadas al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE).

Medios México informa: “Por primera vez todo el empresariado organizado se ampara frente a una nueva legislación, la que da vida a la recién aprobada reforma electoral.

Y continúa: “Vimos algo inédito: los siete organismos con voz y voto del Consejo Coordinador Empresarial (Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, Coparmex, Concamin, Concanaco, Asociación de Bancos de México, Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros y Consejo Nacional Agropecuario), … anunciaron estar en desacuerdo con la reforma electoral por considerar que atenta contra la libertad de expresión del empresariado”.

En un boletín enviado recientemente por la COPARMEX NACIONAL se lee:

“Ante la aprobación de la reforma electoral, COPARMEX se aprestó a defender – a través del instrumento legal del amparo - no sólo la libertad de expresión y el derecho a la información, sino los principios de no discriminación, de libre asociación y de igualdad ante la ley, todos ellos derechos vulnerados y limitados por dicha reforma.

“Al día de hoy, los amparos promovidos por los Centros Empresariales de Coparmex contra la reforma electoral, y que han sido admitidos en primera instancia, suman ya 14, lo cual es una clara muestra de la solidez de nuestros argumentos, que ya han causado el que existan criterios distintos en el Poder Judicial al respecto, dado que estamos en pleno derecho a defender las garantías que la Constitución establece.

“Las demandas aceptadas por los Juzgados de Distrito son las promovidas por los Centros Empresariales de: Ciudad Victoria y Matamoros en Tamaulipas; Tijuana y Ensenada en Baja California; Valle del Fuerte, en Sinaloa; Cancún en Quintana Roo; Puebla, Aguascalientes, Veracruz, Durango y cuatro más en Zacatecas interpuestos por socios del Centro empresarial.

“El ejercicio de un voto libre e informado requiere necesariamente que los ciudadanos conozcan la ideología del partido y del candidato elegible, así como cualidades y defectos de éste, para que pueda valorarlos y tomar una decisión informada y conciente.

“Vivimos en democracia y en un régimen de libertades que no debe ser limitado. La
Democracia se fortalece de la libre expresión de las ideas y propuestas por parte de los ciudadanos a través de todos los medios a su alcance. Sus intereses están por encima de los intereses de los partidos políticos”.

La CANACINTRA nacional declaró: “Presentamos una demanda de amparo contra el Artículo 41 de la reforma electoral, en lo referente a la prohibición de contratar tiempo en radio y televisión a cualquier persona física o moral, por considerar que se trata de un precepto que viola la libertad de expresión a que todo mexicano tiene derecho”.

Además, la cámara industrial “considera que las reformas constitucionales deben tener como objetivo fundamental el fortalecimiento de la democracia en los procesos electorales por la vía de la participación de todos los ciudadanos en el diseño del país que necesitamos construir, y no mediante mecanismos que prohíben expresar los puntos de vista de los mexicanos sobre las ofertas políticas o aspirantes a dirigir al país, a algún estado o municipio, a través de los medios de comunicación colectiva, lo que constituye un grave retroceso en el camino de la consolidación democrática que hemos recorrido”.

Canacintra se suma al Consejo Coordinador Empresarial, Coparmex, Concamin y Concanaco, como los organismos patronales que rechazan la imposibilidad de contratar propaganda electoral en medios electrónicos.

Dentro de los partidos políticos, el presidente del Comité Ejecutivo Nacional de Convergencia, Luis Maldonado Venegas, en compañía de los coordinadores parlamentarios del partido en las Cámaras de Diputados y de Senadores, Dip. Alejandro Chanona Burguete y Sen. Dante Delgado Rannauro, entregó en la Suprema Corte de Justicia de la Nación una acción de inconstitucionalidad en contra de la Reforma Electoral.

La acción legal presentada por Convergencia establece un precedente en nuestro país. Se sustenta en el hecho de que la actividad del poder reformador transgredió decisiones jurídicas y políticas fundamentales, así como valores supremos del Estado social-democrático consagrados por el Constituyente de 1917.

Convergencia reitera que la Reforma Electoral conculca los derechos de los ciudadanos al incluir en el artículo 116 de la Constitución la exclusividad de los partidos políticos para registrar candidatos a puestos de elección popular. Se viola así el derecho de los ciudadanos de votar y ser votados, contenido en el artículo 35 de la Carta Magna y es un acto que atenta contra la vida democrática del país.

La demanda presentada por Convergencia señala también que la Reforma Constitucional en materia electoral vulnera el artículo 28, ya que crea un monopolio al concentrar en una entidad del Estado la contratación y distribución de los medios masivos de comunicación.

Es notable ver este trabajo de participación ciudadana en temas de interés general para los ciudadanos.
¿Por qué quitarle a un ciudadano la libertad de lanzar su candidatura sin partido, como ciudadano?
¿Porque limitar a una entidad la distribución de los medios masivos de comunicación?

Se trabaja por la justicia, por lo que como ciudadanos o como partidos políticos creemos que tenemos por derechos. ¡Es una buena forma de participar! Veremos que resulta…

¿ES INCONVENIENTE LA VERDAD?

Como a muchos, me llegó el video en Internet sobre el calentamiento global y la promoción de la película “Una Verdad inconveniente” del Ex Vicepresidente de los Estados Unidos de Norteamérica, Al Gore.

Geraldine Belder, de El Observador dice que “es una campaña personal y vibrante. Ha pronunciado la conferencia más de mil veces”. Por esa razón se creó la película o documental de 90 minutos en el que denuncia que el problema del cambio climático es el más grave al que se enfrenta la Humanidad.

Gore comentó en un programa de CNN, que lleva interesado en el calentamiento global más de 30 años, desde que asistió en Harvard a un curso de Roger Revelle, el primer científico que midió el dióxido de carbono de la atmósfera.

Sus conclusiones son profundamente alarmantes, “aunque él insiste también en que hacer algo para evitarlo no significa que tendremos que vivir en tiendas de campaña” dice el director de Rolling Stone, Will Dana.

“Gore ve en ello también una oportunidad para emplear la agudeza y la ingeniería estadounidenses, y, como es tan positivo, está desempeñando un papel muy importante en este momento. Necesitamos casi un Martin Luther King del ecologismo, afirma Will Dana, en una marcha de un millón de personas en Washington. Me gustaría ver a Gore a la cabeza”.

Debo admitir que esto me causó gran impresión y comencé a girar correos sobre el tema que, para mi satisfacción, fueron generalmente bien recibidos.

Ahí hay datos que nos preocupan. Por ejemplo:

El número de huracanes con categoría 4 y 5 se han casi duplicado en los últimos 30 años. El deshielo de los glaciares en Groenlandia se ha duplicado en la última década. La malaria se ha expandido hasta sitios más altos de los Andes colombianos por encima de los 2300 metros sobre el nivel del mar.
Por lo menos 279 especies de plantas y animales están moviéndose hacia los polos por el calentamiento global.

Ante tales aseveraciones, la duda apareció. ¿Es realmente una campaña sincera o, detrás de todo existe un interés político económico o personal?

Por ejemplo, en el blog Panfleto Negro, bajo un sobrenombre, se dice que “Hablando de verdades inconvenientes, mira quién se asoma, el antiprofeta del Apocalipsis investido de Nostradamus posmo…”

“…tu sabes mejor que yo que desde 1990 se han invertido más de treinta mil millones de dólares en investigaciones fallidas sobre el calentamiento global y esas estupideces. De manera que tu bandera tiene el color verde de la moneda americana. Tú vas por la plata, porque en el fondo de eso es todo lo que se trata. Sin plata, se acaba el sueño de Al Gore: regresar a la oficina oval.

“Así serás de obvio que en tu página de Internet pusiste el botoncito para contribuir en tu carrera por la presidencia 2008, justo al lado del botoncito en donde vendes tu peli. Doble negocio, pues, pero con un mismo fin.”

El 15 de Diciembre Gore fue entrevistado en un programa de CNN y el periodista le mencionaba, sin ninguna cortapisa, algunas de estas críticas que se han dejado oír: Que busca un espacio político, que todo es una estrategia económica, que en su casa gasta más energía que un ciudadano promedio…

Las respuestas no se hicieron esperar. Además de explicar el tipo de vida que lleva, de respeto a su entorno, mencionó que se “ataca al mensajero, que es él, pero el mensaje es indiscutible. Claro y contundente. Es real.”

Entonces, si creo en el mensaje ¿Que puedo hacer yo? ¿Qué puedes hacer tú? ¿Qué podemos hacer cada uno de nosotros?

Existen en los videos y presentaciones electrónicas, acciones que como ciudadano debemos hacer sobre el uso del agua, la televisión, las computadoras, los autos,… (Busca en google “acciones para cuidar el entorno”)

Sin embargo no me quedo satisfecho con estas propuestas, que queda claro hay que impulsar. Pero me pregunté: ¿Qué pasa si vas en el periférico y ves decenas de autos con un solo pasajero? ¿Si ves los camiones Urbanos desechos, arrojando kilos de contaminantes? ¿Si ves a la gente desperdiciando el agua, la luz…? ¿Si las bolsas de las tiendas o los pendones plásticos de las campañas políticas se tardan cientos de años en desaparecer?

Lo más probable, es que te desanimes y dejes de hacer tu parte.

Gore dice: Esto no es sólo MI problema. Es NUESTRO problema y debemos de atacarlo con legislaciones más duras que castiguen la contaminación y el daño al entorno con multas más altas y acciones más rígidas del gobierno.

Sólo así evitaremos que más temprano nos llegue el Apocalipsis.

LA AGROINDUSTRIA DE LA CAÑA DE AZÚCAR EN MÉXICO

La Agroindustria de la Caña de Azúcar, está viviendo una de las pruebas más difíciles, situación que la pone al borde una crisis más profunda.

Ya son varios años de historias que se repiten, pero muchos piensan que no pasa nada, porque lo han escuchado muchas veces, pero baste ver que entre el 15 y el 20% de la industria ya está en manos de extranjeros, nos debe poner a pensar, cuando vemos como les fue a las industrias del acero, la petroquimica,…

A más de ser una de las más antiguas de América y, por ende, de México, esta agroindustria tiene impacto directo en millones de mexicanos. Los datos aproximados son:
*) 160,000 productores,
*) 23,000 obreros,
*) 176,000 cortadores,
*) 28,000 transportistas y,
*) 16,000 empleados,
lo que representa mas de 400,000 familias que, de manera DIRECTA, operan, trabajan y desarrollan este sector que tiene un peso del 0.5% del PIB nacional.

Es natural que, siendo una industria que produce una materia que sirve de base para el desarrollo de otros alimentos, dulces, golosinas y más productos, además de sus mieles, alcoholes,… existan muchos miles de familias más que viven de la industria de manera indirecta.

En México contamos con 58 Ingenios azucareros, de más de 60 hace apenas unos años. De esos 58, en el Estado de Veracruz se encuentran 22, en el estado de Jalisco 6, y 4 en Oaxaca. El resto en otras entidades, ya que el azúcar se produce en 15 estados del país.

De estos ingenios, el gobierno del Presidente Fox expropió 28 por razones de deudas y fallas de operación, para lo cual creó un Fideicomiso que se denomina FEESA y que, actualmente opera sólo 11 ingenios. Según la prensa (REFORMA), estos ingenios podrían regresar también al grupo CAZE.

La productividad del campo, en Toneladas de caña por hectárea es, aproximadamente, de 70 y se cuenta en total con un promedio de 600,000 Hectáreas, por lo que tenemos alrededor de 42´000,000 de toneladas de caña cada año, con lo que se pueden producir entre 5.5 y 5.8 millones de toneladas de azúcar, dependiendo del rendimiento de sacarosa por tonelada de caña.

Los mexicanos consumimos alrededor de 4.9 a 5.0 millones de toneladas por año, y la diferencia de casi 1´000,000 de toneladas (entre 500 mil y un millón) debería de poder exportarse libremente a los Estados Unidos de Norteamérica, ya que así se estableció en el TLCAN, además de que nuestro país vecino tiene un déficit de aproximadamente 3 millones de toneladas de azúcar, al año.
Buena parte de ellos lo suple con importaciones de otros países, pero ¿Y México?

Lamentablemente nuestro socios comerciales más importantes quieren restarle a ese millón de toneladas de superávit, 700 mil toneladas de fructuosa que se introduce de su país o se produce en México, para sólo dejarnos la oportunidad de exportar 300 mil que, por cierto, tampoco hemos podido exportar anualmente por barreras no arancelarias de los norteamericanos.

Cada año, después de Octubre, empieza un via crucis para toda la comunidad azucarera del país. Entiéndase: Cañeros, Obreros, Empleados, Industriales y comerciantes del dulce, debido al tiempo y procedimiento para fijar el precio de la tonelada de caña.
Este costo, generalmente ronda por el 55% del precio del azúcar, pero hay años, como el 2008, que puede rebasar el 60 o hasta el 70% del precio del azúcar en el mercado, generando una crisis en la cadena de valor.

Pero, ¿Qué provoca la crisis recurrente en la industria azucarera?
Hay varios factores, unos tienen un peso mayor que otros, pero en diferentes circunstancias pueden variar en el valor de su influencia. Podemos mencionar:

1. La relación entre productores e industriales, fundamentalmente en el momento de definir el precio de la tonelada de caña, y los industriales con obreros a la hora de la revisión de los contratos de trabajo. Se debe atender esta relación pues la rutina les, lleva a las tres partes, a olvidarse que forman eslabones de una cadena de valor. Hace falta mejorar esa relación.

2. La fluctuación del precio del azúcar en el mercado interno ha sido causa fundamental del retraso en la agroindustria azucarera. Parte de la problemática es estructural, pues sólo se produce durante 6 meses y se comercializa todo el año, lo que genera un comportamiento ligado a la oferta y la demanda, pero también, como se verá posteriormente, es afectado por otras muy variadas razones.


3. La expropiación de los Ingenios por parte del Gobierno federal benefició, temporalmente, al sector, pues los precios de venta tuvieron una mejoría con respecto a su nivel que estaba muy bajo, y dio un respiro sin que esto significara una solución ni siquiera de mediano plazo.

4. El incumplimiento del TLCAN ha sido un factor que ha perjudicado al precio del azúcar pues el producto que debería exportarse, permanece en el mercado interno a precios más bajos. A esto habría que añadirle,


5. La introducción de Alta Fructuosa subsidiada, a precios muy bajos que compite, en el mercado refresquero, importante cliente de la industria.

6. El Contrabando de azúcar excedente, de precio muy bajo, ha sido un dolor de cabeza para Hacienda- que no lo ha podido resolver- pues arriba el dulce de manera subrepticia o con permisos temporales de IMPORTACIÓN-EXPORTACIÓN, sin embargo, ya no sale del país.


7. La Corrupción de algunos funcionarios del gobierno ligada a la desinformación de los funcionarios, en la forma de operar de la industria, ha generado quebrantos, al permitir cupos innecesarios de azúcar, en momentos que hay suficiente azúcar en inventario.

8. La carencia de vocación azucarera de algunos empresarios de otras ramas, que son consumidores de su propio producto, provocan desajustes en los precios del mercado interno.


9. La falta de modernización de las plantas y procesos, derivada de muchas de las anteriores problemáticas, hace que la industria deje de ser sustentable y competitiva.

Estas son algunas de las problemáticas del sector azucarero que, ligado a factores circunstanciales, provocan que la agroindustria, gran generadora de empleos y desarrollo regional, se vea amenazada en su subsistencia.

Para resolverlo, está claro, además de unidad y visión conjunta de los actores, llámense Productores, obreros o empresarios, hace falta una verdadera política industrial para el sector y, eso, parece que no le importa a los encargados de esta decisión pues siguen pensando que todo debe caber en el esquema de un libre mercado, donde el poderoso acabe con el débil, aunque lo necesitemos por su actividad o, simplemente, por olvidar la justicia social.

EL MUNDO EN EL 2008

Como cada año la revista The Economist publica una edición especial que trata de reflejar las tendencias mundiales y por regiones, en las mas diversas materias, desde economía, política, tecnología, salud, medios,... así como lo que se vislumbra serán los acontecimientos más importantes del siguiente año.

El editor, Daniel Franklin, hace una breve descripción de lo que serán los temas relevantes. Destaca que dos eventos enmarcarán el 2008: La elección presidencial en América en Noviembre, y los juegos olímpicos de Beijing.

En cuanto a la elección, su apuesta es que será un Demócrata, considerando a (Hillary) Clinton; por la parte de China, se espera que utilicen las Olimpiadas para mostrar al mundo el espléndido gigante en que se ha transformado. Y, si bien se espera sea uno de los países con mas medallas de oro, también será ampliamente cuestionado por sus políticas represivas; Naturalmente sin despreciar que China será, por primera vez, el mayor contribuyente al crecimiento del crecimiento global.

Otro tema de atención será el cambio climático. Y se requiere de un compromiso real de China y EEUU. Se espera acción real este 2008.

Los riesgos geopolíticos serán una preocupación. Aquí se mencionan las relaciones entre EEUU e Irán y, China y Taiwán, asuntos que ocuparán buen espacio e influencia en las elecciones americanas.

Ligado a los temas usuales de mercado, ganancias y negocios, vendrá la pregunta de que tan responsables son las empresas con su entorno. Aquí podríamos hacer referencia a la Responsabilidad social Corporativa (RSC).

Los asesores urgirán a la elevación de la sustentabilidad dentro de las estrategias de las empresas, pero también los exitosos hombres de negocios tomarán en cuenta el ejemplo de Bill Gates que dejó su operación del día a día, para enfocarse a la filantropía.

ECONOMÍA
La economía mundial crecerá al 4.6%, contra el 5.1% (e) del 2007; Sin embargo, el comercio mundial pasará de un crecimiento de 7.1% a 8,0%.
Tres países africanos aparecerán dentro de las economías boyantes, por razones ajenas, como el alto precio del petróleo, y su punto de partida de casi cero (Angola crecerá al 21%). Inversionistas derramarán billones de dólares en Vietnam, atraídos por los Textiles y el Turismo. Y, como se dijo, China será el país que inyectará más riqueza a la economía mundial (10.1%), casi igual a la suma de las economías de EEUU (1.8%), India (7.9%) y Japón (1.9%). Esto le dará cierto optimismo a las perspectivas mundiales en un año ensombrecido por la incertidumbre financiera.

En América Latina, el país que crecerá más será Panamá a una tasa del 8.5%, gracias a las actividades Financieras, Agrícolas, y de Construcción.

SECTORES
Los escenarios, a nivel mundial, son brillantes para la Agricultura, el Comercio Electrónico, la Energía, el entretenimiento, la Medicina y cuidados de la salud, las tecnologías de la información y, el turismo.
Son regulares las actividades en Materias primas, Medios de información, Telecomunicaciones, Alimentos y bebidas y, bienes de consumo.
Y sólo están dentro de panoramas sombríos, la industria automotriz y los servicios financieros. Remarco: A nivel mundial, ya que en ciertas regiones cambiarían las tendencias de estos sectores.

AGRICULTURA Y GANADERÍA
La biodiversidad ganadera declinará con, al menos, la extinción de una raza CADA MES, con una tendencia a siete años. Se requiere mejorar la administración de los recursos genéticos, dice la FAO.
El Etanol arremeterá a la industria de la caña de azúcar, a pesar de que este año se romperá record mundial con 170 millones de toneladas.
India sobrepasará a Brasil como productor del dulce, pero grandes extensiones de tierra cambiarán a cultivo de bio-combustibles y, otros productos del campo, como la naranja, tendrán problemas.

ENERGÍA
La demanda seguirá aumentando a pesar de los altos precios del petróleo y la preocupación del medio ambiente, creciendo un 3.5%, principalmente por China e India, con precios del orden de $69 dólares el barril. Se destaca el uso del gas natural por su relativa imagen de limpieza.
El interés por la Energía Nuclear crecerá liderado por los grandes países de la Unión Europea, Japón, EEUU y otros países emergentes.
Solamente China planea 30 plantas nucleares dentro de los próximos 10 años.

ENTRETENIMIENTO
Se incrementará la guerra entre blu-ray y Alta definición- dos tecnologías que pelean el espacio del DVD- y Walt Disney lanzará un “castillo virtual y actividades de jugadores múltiples”, siendo Toshiba la marca de computadoras que saldrá con el estándar de Alta definición en sus equipos.

TECNOLOGÍA
Cerca de mil quinientos millones de personas en el mundo estarán conectadas al Internet, con una tercera parte a través de conexión de alta velocidad. Los chinos avanzarán hasta llegar a un 21% de habitantes conectados en el 2010, más que en los EEUU.

BEBIDAS Y ALIMENTOS
Después de dos años de crecimiento a una tasa anual del 15-20% este sector crecerá a sólo un 5%. La caída en el precio de las bebidas, especialmente el té, café y el cacao, harán que este índice se reduzca. Pero el precio de otros productos alimenticios como los granos, semillas oleaginosas y azúcar, superará el índice más amplio. Esto significa que en la industria de alimentos y bebidas permanecerán los tiempos difíciles.
El gasto en alimentación no caerá drásticamente, pero los consumidores de economías desarrolladas gastarán mas en electrónica y electrodomésticos, restándole esa parte al gasto en alimentos.
Los grandes productores multinacionales de cigarrillos y productos del tabaco, debido a las restricciones de los fumadores- que se incrementarán en el 2008- voltearán hacia China, que representa el 30% de la demanda mundial, pero que está aun cerrada a los extranjeros.

SALUD
El Cáncer, las enfermedades respiratorias y cardiovasculares, diabetes, se incrementarán en los países desarrollados en la medida que la población envejece, mientras que la mortalidad infantil y las muertes por enfermedades infecciosas se reducirán en el mundo.
Las muertes por dolencias crónicas crecerán a una velocidad mayor.
Los esfuerzos por combatirlas harán que el gasto mundial se incremente a un record del 10.6% del PIB mundial.

TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN
Las ventas de computadoras personales y semiconductores fueron la referencia de la salud de las tecnologías de la información. Ahora el tema de Internet, los equipos de acceso a banda ancha y los gadgets que se interconectan, son el gran tema.
En el 2008 se incrementará todo aquello que se solicite por Internet o bajo el concepto de en línea, desde videos, música, hasta programas de computación y juegos. Todo esto hará que el sector crezca a una tasa del 5.6%.

MEDIOS
El año de 2008 será regular, aunque de bonanza para los medios en torno a los juegos de China, generando al comité organizador 1,700 millones de dólares y, por las elecciones en EEUU donde los candidatos gastarán más que nunca en radio y televisión. Calculan un gasto de 1,000 millones de dólares en estas elecciones, contra 494 millones en las pasadas elecciones.
Pero el Internet obtendrá una participación del 8% de la publicidad, creciendo 6 veces más rápido que los medios tradicionales.
En EEUU hay 9 computadoras por cada 10 personas; En Japón y Europa 6, pero Latinoamérica solo tiene 1.6 por cada 10, en promedio.

TELECOMUNICACIONES
La mitad de la población mundial tiene ya un teléfono móvil por lo que el crecimiento se reducirá de tasas de dos dígitos (20%) a un 5% en el 2010.
Pero los teléfonos no son más aparatos para hablar, solamente, sino para acceder datos, ver videos, oír música, correo electrónico,… lo que generará ingresos hasta tres veces mayor que por telefonía. En Europa hay 11 teléfonos por cada 10 personas; es decir, tienen más de uno por persona. EEUU tiene 8 por cada 10 y 6.6 en Latinoamérica.
La televisión por Internet todavía llevará unos años más, debido a la competencia de los operadores de Cable y Satélite.

INDUSTRIA AUTOMOTRIZ
Aunque las ventas globales de automóviles crecerá sólo un 3% a nivel mundial, India y China demandarán vehículos a una tasa de crecimientos de 14% y 16%, respectivamente.
El alto precio de los combustibles acrecentará la demanda de vehículos con mayor eficiencia en combustibles.
La venta de Camiones crecerá de manera global un 6% reflejando el crecimiento de las economías emergentes, pero en las desarrolladas estarán más presionadas por las regulaciones ambientales.

TURISMO
Los nuevos acuerdos de cielos abiertos (apertura a aerolíneas extranjeras para que den servicio doméstico) y mas viajes a los mercados emergentes promoverán el crecimiento de la industria del viaje y turismo en 4.4% y, el gasto de los viajeros, en un 5.5%, al tiempo que se generará más competencia entre las líneas aéreas, dando más opciones y precio a los viajeros trasatlánticos.
Europa será, por mucho, la región más visitada con 338 millones de turistas, siguiéndole Asia con 163 millones- excluido Japón-; EEUU con 78 millones y Latinoamérica con 40 millones.

Y, Finalmente los SERVICIOS FINANCIEROS
Después de 5 años de una extraordinaria liquidez y boyante desempeño, el ciclo del crédito mundial cambiará y se sentirá, profundamente, en 2008. la crisis hipotecaria de EEUU replanteará la situación.
Las hipotecas otorgadas a gente sin capacidad de crédito provocará altas tasas de interés y un incremento permanente de la delincuencia y las omisiones de pago.
EEUU tiene el mayor numero de préstamos por cabeza del orden de 129 mil dólares, seguido por Europa con 61 mil dólares; Asia con sólo 6 mil y Latinoamérica con menos de 5 mil dólares. Los bancos buscarán reducir sus costos.

Este es el Mundo que nos espera. ¿Podremos cambiar lo malo por algo mejor?

CONVERGENCIA: 9 AÑOS DE VIDA

Esta semana, el día 5 de Diciembre, el Partido Político nacional llamado Convergencia, que nació como una Asociación Política con el nombre más largo- Convergencia por la democracia- cumple ya 9 años de vida.

Para celebrarlo, los dirigentes nacionales llevarán a cabo un evento que involucra a la sociedad, al ciudadano, al reconocer nuevamente a los actores de la sociedad civil que aportan, dan ejemplo, se entregan, abren camino,…

Ahí veremos a figuras de la talla de Jose Woldenberg, ex Consejero presidente del IFE; Jose Luis Soberanes, Presidente Nacional de la Comisión de los Derechos Humanos; Mario Molina, veracruzano y premio Nóbel de Química; Jose Luis Cuevas, artista plástico, orgullo de México y, Miguel Ángel Granados Chapa, Analista político y periodista. Los 5 recibirán la Medalla Benito Juárez.

En un recorrido por el estado de Veracruz, y en el marco de este aniversario, el presidente nacional de Convergencia, Luis Maldonado Venegas, reconoció a 5 veracruzanos: En el Área Cultural: Mtro. Mateo Oliva Oliva; Área Académica: Dra. Ana Lilia Ulloa; Área Jurídica: Luís Espinosa Gorozpe; Área Deportiva: Omar Osorio y, en Desarrollo Social: Lic. Octavio Hernández Lara.

Los mensajes que ofrecieron Luis Maldonado, Dante Delgado y Alfredo Tress – Presidente Nacional, Senador y presidente estatal de Convergencia, respectivamente – estuvieron cargados de emoción por razones obvias.

Desde el año 2000, han desaparecido 8 partidos políticos que nacieron casi al mismo tiempo que Convergencia, partido que no sólo no desaparece, sino que crece. Actualmente cuenta con más de 600 representantes populares, entre Alcaldes, diputados locales, 17 diputados Federales y 5 senadores. Por cierto, dos son de Veracruz: Dante Delgado, que ganó la representación de Veracruz con más de un millón de votos, y Jose Luis Lobato, por la vía proporcional.

Además, por la vía directa llegaron Francisco Xavier Berganza, de Hidalgo y Gabino Cué, de Oaxaca, quienes, con Luis Walton, forman este quinteto.

Luis Maldonado reconoció que Veracruz es el origen, pero también la locomotora del partido emergente, que busca su consolidación en las próximas elecciones federales, y que se ha extendido a estados del centro y sur del país, como Oaxaca, Guerrero, Hidalgo, Tlaxcala, Chiapas,… pero que ha tenido presidentes municipales en estados del norte, como Sabinas, Coahuila.

Muchas personas ligan a Convergencia con otros partidos, pues no conocen la trayectoria independiente de este partido. En las elecciones presidenciales del 2006 participaron en coalición; pero basta recordar las elecciones federales del 2003 en la que Convergencia, sin alianza, pasó de 1 a 5 diputados federales; y en estas elecciones locales de Veracruz pasó de 1 a 2 diputados locales. Además en la mitad de los 14 procesos electorales del año 2007, el partido compitió solo, logrando un impresionante crecimiento.

El presidente nacional declaró: “La sociedad critica el abuso de las alianzas y, aunque estas sirven para potenciar proyectos de desarrollo regional y nacional, en las elecciones federales del 2009,… ¡Iremos sin Alianza! ¡Iremos solos! Pues es la misma sociedad la que así lo desea.”

“De hecho, continuó, los que han abusado de las alianzas son los partidos tradicionales. Vean si no: Las elecciones del 2000 las ganó el PAN en alianza con el Verde; o en Veracruz, las últimas elecciones, el PRI fue en alianza.”

Otra razón para ir solos es que las agendas de los miembros del Frente Amplio progresista (FAP) – que es una alianza legislativa, más no electoral – se han venido diferenciando en los proyectos regionales. Y dio el ejemplo como el 1º de Septiembre, cuando todos los partidos hicieron un “pacto de silencio vergonzante”, Convergencia, en voz del senador Dante Delgado, fue el único partido que hizo uso de su derecho a manifestarse en tribuna.

Convergencia tiene un permanente compromiso con los derechos ciudadanos y, ha defendido en tribuna el derecho de los mismos de votar, pero también ser votados y exige, en el nuevo Código Federal Electoral, aparezca esa figura.

Mientras tanto, Convergencia ha acordado en sus órganos nacionales que en las elecciones estará abierto a un 50% de candidaturas externas, además que interpondrá un recurso por la inconstitucionalidad del precepto que evita las candidaturas ciudadanas. Por esas fallas y omisiones Convergencia votó en contra de la “Reforma Electoral”, y se opuso a que sólo esos partidos tradicionales puedan tener acceso a los tiempos oficiales.

“Rechazamos, dijo Dante, que se de prioridad al reparto del poder, antes de las necesidades del ciudadanos como la seguridad, el crecimiento económico, las políticas públicas de reactivación del aparato productivo. En 2007 la economía de México será de las bajas de América Latina. Eso no sería tan importante, de no ser que esta región tiene tasas de crecimiento muy bajas, a nivel mundial.”

“Nos opusimos a la Reforma Fiscal que afecta a los mismos contribuyentes y les complica cumplir con sus obligaciones fiscales, en lugar de simplificárselas, además de un efecto inflacionario que se volverá a vivir en Enero del 2008.”

Así, con una visión ciudadana, con apertura a liderazgos sociales regionales, y reconociendo el papel de la sociedad civil organizada, Convergencia llega a sus 9 años de vida. Vida fructífera en la que ha puesto sobre la mesa los temas más sensibles de México, con propuestas que poco a poco se irán volviendo leyes, verdaderas Reformas Estructurales, como la de Seguridad y Justicia, la Electoral, y las Políticas para el desarrollo económico, entre otras.

EL MUNDO EN 2007

Me resulta interesante leer los textos escritos hace algún tiempo de las negras predicciones sobre los años que ya pasaron. A veces se han cumplido, pero muchas más, por coyunturas o por el esfuerzo de los seres humanos, estas predicciones han sido fallidas.

Ya hace unas semanas escribía la importancia de la actitud. Conozco personas que han leído lo difícil que será, a nivel mundial, el 2007 sin embargo tienen un proyecto claro, tienen estrategias y entusiasmo para librar los obstáculos y, seguro, tendrán éxito.

Es difícil ser optimista en estos días en los que el mundo sufre de muy diversas amenazas casi en todas las materias: retos de guerras, Pobreza, nuevas enfermedades, conflictos religiosos, Terrorismo, pérdida de VALORES, falta de liderazgo, Corrupción, Nula acción de la autoridad en la seguridad y falta de visión positiva de los políticos,… ¡Hijole! Solo por mencionar algunas de las amenazas.

En lo económico, según The Economist, no se espera un choque o hundimiento, pues la economía global mantendrá una velocidad razonable. Un país que seguirá siendo la envidia en esta materia será China, que creció un 10.7% en el 2006, crecimiento similar a los países que vienen saliendo de una guerra o un desastre natural. Y se espera un crecimiento de alrededor del 10% para este 2007, el año del Cerdo.
Pero vale la pena señalar que el combate a la pobreza no ha alcanzado indicadores satisfactorios en este país.

Muy distinto a lo que sucede y sucederá en lo económico en los Estados Unidos de Norteamérica. Algunos economistas predicen que, más que una disminución en el crecimiento, se vivirá, en cierto modo una recesión.

“Los precios de las casas- dice The Economist- que por mucho tiempo alimentaron el consumo de América, están cayendo en las zonas metropolitanas dificultando al consumidor a eliminar una segunda Hipoteca y usar su casa para garantizar la compra de otros bienes”.

Se espera que el Banco Central se ocupe más de la inflación que del crecimiento. Se calcula una inflación del 3.3% (altísimo para EEUU) y un crecimiento del 2.2% para la Unión Americana.

A pesar de ello, los países emergentes (Europa del este, la ex Unión soviética, India, América latina y hasta África) crecerán hasta en un 7.5% en el 2007; el mundo, en promedio, se calcula crecerá a un 4.5%, contra un 2.3% de las economías desarrolladas.

En materia de medios, habrá un cambio, aunque aun lento, de lo MASIVO a lo personal, ya que muchas personas estarán menos tiempo enfrente de la televisión y buscaran crear sus propios productos informativos, musicales y de video con los ya famosos MP3 o IPOD, así como las propias computadoras y equipos de comunicación del tamaño de la palma de la mano.

La gente comenzará a ser creadora de contenidos. Producirán álbumes de fotos y videos en Internet para que sus familiares en otros lugares puedan compartir esa Información. Esto generará nuevos negocios y estilos de vida.

El Mundo celebrará muchos aniversarios: Los Europeos recordarán que hace 50 años se firmó el TRATADO DE ROMA que dio inicio a la Unión Europea; 20 de la caída del muro de Berlín; 30 de las primeras elecciones democráticas en España; 50 de que la Unión Soviética lanzó el SPUTNIK (con la perrita LAIKA en el espacio); 60 de la Independencia de la India; 30 de la muerte de Elvis; 10 de la muerte de Lady Di; 100 de la primera escuela Montessori;…

En materia de Democracia, Suecia seguirá estando en el primer lugar mundial (9.88), seguida por Islandia (9.71), Noruega (9.55), Dinamarca (9.52)… de una lista del 0 al 10, en la que México no aparece aun, ni siquiera cercano a los países de democracia hibrida, cuyas puntuaciones están en el orden del 5.5.

La Globalización hará al mundo más rico, pero más vulnerable. Lo que suceda en un lejano lugar, nos impactará seriamente y el riesgo es más grande que nunca. Por ejemplo, los ataques terroristas pueden inspirar que esto se repita en otros lugares.

Las nuevas 7 MARAVILLAS DEL MUNDO se darán a conocer el 7 del 7 del 7 (7 de Julio del 2007). De las originales, solo sobreviven las Pirámides de Egipto. Ahora se consideran, entre otras, la Muralla China, el Taj Majal y el Coliseo Romano.

Cada año es crucial para los 3,000 millones de personas entrampadas en la pobreza. No se espera un claro avance y solución en los próximos 12 meses. Los esfuerzos se enfocarán no solo a combatirla, sino atacar sus causas.
Para ello se creó una comisión mundial que atenderá este gravísimo problema.

México, según The Economist tendrá un crecimiento aproximado al 2.8% (el gobierno mexicano calcula 3.5%); Una inflación del 3.8% (El gobierno calcula un 3%); y un PIB per capita de $8,140 dólares.

Y cierra el comentario diciendo que: “La pronunciada desaceleración de los Estados Unidos frenará la inversión, el empleo y el gasto en México, debido a la alta dependencia” que tenemos del vecino país.

¿Y COMO NOS PINTA EL 2008?

La Mayoría de los mexicanos tenemos poca información seria sobre el comportamiento de la economía de nuestro país en el futuro próximo.

Bueno, al menos no creemos demasiado en las cifras oficiales y los voceros oficialistas, pues han sido tantos los engaños que,… ¡Mejor ni hablar!

Los Criterios Generales de Política Económica son las condiciones en las que se basa la administración Pública federal, para establecer su Ley de Ingresos y su presupuesto de Egresos, instrumentos sometidos, el primero, al “escrutinio” de los congresistas y, el segundo, a los diputados, como lo marca la constitución.

El crecimiento del país, lo que se mide con el Producto Interno Bruto o PIB, se considera será del orden de 3.7%. Esto es con respecto al año anterior, según el documento, pero el Instituto Mexicano de Ejecutivos en Finanzas (IMEF), organización del sector privado, estima que apenas llegará al 3.5%.

La Inflación, que el gobierno espera sea del orden de 3.0%, el IMEF la estima en 3.7%. O sea, superior a lo presupuestado.
Ambas cifras oficiales fueron muy similares a las propuestas el año pasado para el 2007, pero no se lograron en mejoría; es decir, ni se alcanzó el crecimiento ofrecido, sino que fue menor, ni se tuvo la inflación proyectada, fue mayor.

Por ejemplo, el IMEF considera que, al concluir este año, el crecimiento del PIB será de apenas un 3.2%, ciertamente por nuestra intensa relación con la economía norteamericana que, por cierto en el 2008 se espera sea de tan sólo 1.8%, y nuestra inflación este año será del 3.8%, seguramente impactada por el gasonilazo que se dio, pero no se dará con fuerza sino hasta Enero.

Además hay que considerar que las cifras son promedios. Hay sectores que crecen más y otros menos, Hay productos que tienen menor inflación y otros más.

Pero esto lo que nos dice, en lenguaje llano y crudo es que, en primer lugar, no habrá empleo suficiente, tal vez 750,000 empleos más, cuando requerimos más de un millón anual, más lo atrasado; y por otro, que los ingresos de las familias se verán mermados por una inflación que carcome sus salarios.

Por cierto, hay que añadir que persiste la pobreza y la marcada distribución desigual del ingreso. En 2006, el 42.6% de mexicanos vivieron en situación de pobreza y el 13.8% en pobreza extrema. En el decil con menores ingresos se concentró el 1.6% de los ingresos, y en el de mayores, el 39.3%.

El Tipo de cambio nominal promedio se espera en $11.20 pesos por dólar, y en esto hemos tenido un control, porque no se ha disparado.
Claro, nuestra moneda esta ligada al dólar y este se encuentra muy devaluado en este momento.

La Tasa de interés nominal promedio (CETES a 28 días) anualizada será de 7.0%, cifra similar a la del año 2007 y, la Cuenta corriente será negativa en 8,960 millones de dólares, lo que representa, un -1.0% del PIB.

El Precio promedio de la Mezcla Mexicana de Exportación está calculada, en el documento oficial, en 46.60 dólares por barril, cuando su valor real ha rebasado los 60 y hasta 70 dólares. De ahí viene la expresión de los “excedentes” del petróleo, que significan los millones de dólares que entran a las arcas “nacionales” sin estar presupuestadas y, así mismo, sallen como gasto corriente, porque no están presupuestadas.

Y apunta que la exportación promedio de petróleo 1´678,000 de barriles diarios, mismos que regresan como gasolina, ya que no contamos con las refinerías necesarias para abastecer el mercado nacional.

2008 también se significará para México con una Micro Reforma Fiscal, o una Macro miscelánea, que contempla un IETU que será de análisis y sufrimiento pero, además, se espera que las remesas de los migrantes no crezcan a las tasas desmedidas anteriores del 20% y caigan apenas a un 2 o 3% de crecimiento.

Parte del control de esos recursos “excedentes” puede lograrse con las modificaciones a las leyes de derechos y régimen fiscal de PEMEX, pues no conviene que sólo reciban beneficios los estados, sino la propia paraestatal que es la que más dinero da y, al final del día, está quebrada.

Pues que lástima tener que seguir con las malas noticias.

El Gobernador del Banco de México desmintió al presidente Calderón cuando este dijo que “ni ahora, ni tampoco en el mediano plazo, habría crisis económica en el país”.

Guillermo Ortiz confirmó que, a pesar de que los mercados financieros siguen funcionando de manera normal y que el crecimiento del PIB el tercer trimestre del 2007 fue del 3.7%, “ha aumentado el riesgo de que el debilitamiento de la economía de estados Unidos,… tenga repercusión negativa sobre la actividad económica de México”.

¿Dónde están los riesgos? Expertos consideran que fundamentalmente pueden tener un origen externo (la falta de crecimiento de la economía norteamericana) y otro interno (el otorgamiento indiscriminado de crédito, vía tarjetas, así como el exceso de oferta de vivienda).

Así que ojo, mucho ojo con el 2008 y ¡A darle duro para que la libremos!