LAS NACIONES UNIDAS EN VERACRUZ

Los jóvenes tienen hoy en día una gama más amplia de oportunidades que las que tuvieron las generaciones anteriores.

Existen más facilidades para participar en programas de orientación Social; Más opciones de estudios; más posibilidades de aprender; mas opciones en su desarrollo integral.

¡Claro que el que no busca, no encuentra! Y en eso los adultos tenemos que brindarles los espacios que, sin llevarles de la mano, les abran los ojos a su crecimiento integral.

Anteriormente he dedicado espacios a AIESEC, a Gente Joven; a las y los universitarios de diferentes escuelas y Universidades.

Y, ¿Qué pasaría si pudieran participar en la ONU? La organización de las Naciones Unidas.

¡Pues lo pueden hacer! Muchos ya lo han experimentado.
¿Cómo? A través del modelo de NACIONES UNIDAS que varias escuelas y Universidades están trayendo a Veracruz.

Por ejemplo, VERMUN es un evento que simula las sesiones de la ONU a través de un Modelo que buscar asegurar todas las condiciones para que la réplica sea lo más apegada posible a la realidad. Lo organiza, con este nombre, el TEC DE MONTERREY en el Estado de Veracruz.

El Modelo consiste en abrir Comités similares a los de la ONU, en los cuales se debaten temas que son seleccionados por los mismos alumnos. Cada alumno que participa es un delegado y representa a un país que forma parte de ese Comité. Los temas y países deben ir de acuerdo a una agenda que proporciona la ONU para estos casos.
Existen varios MUN’s (Modelos de Naciones Unidas) alrededor el mundo. Se les conoce como Modelos Internacionales, porque son de gran tamaño, ya sea por las numerosas comisiones simuladas, o por la gran cantidad de participantes que se hacen presentes en los mismos. Algunos son:
• CILA (Conferencia Internacional de Las Américas - organizado por la ANU-RD)
• MINUSEE (Modelo Internacional de las Naciones Unidas de la Secretaria de Estado de Educación - Organizado por la UMNU-SEE)
• Modelo de Naciones Unidas de La Haya,
• MINUBA (Modelo Internacional de Naciones Unidas Buenos Aires) Organizado por MINU Asociación Civil.
• IBEROMUN (Modelo Iberoamericano de Naciones Unidas Organizado por MINU Asociación Civil).
• Modelo de la UNA-USA o el NYDRMUN (Modelo de Naciones Unidas de la República Dominicana en Nueva York - organizado por la ANU-RD), el cual se destaca por cerrar sus sesiones en el Edificio de Naciones Unidas.
• Worldmun (es desarrollado en las instalaciones de la ONU y se invitan a personas de alrededor de todo el mundo)
• LAMUN (Latin American Model United Nations, Es el modelo organizado por la Universidad de las Américas, Puebla)
Los debates se llevan a cabo en base a un estricto protocolo y se monitorean a través de un Secretariado integrado por un presidente de mesa, un oficial de conferencia y un moderador quienes son los encargados de verificar que se discutan los temas, se llegue a la resolución dentro del marco necesario y, así emitir una calificación final sobre la actuación del delegado en base a una rúbrica previamente elaborada.

En el caso del TEC DE MONTERREY, este evento es organizado por los alumnos con el apoyo del área académica y asuntos estudiantiles, y es obligatorio para todos los alumnos que están en la organización, ser delegados de un país que quieren representar.

Algo que me parece trascendente para que el modelo sea más real y se transforme en una experiencia enriquecedora, es que a este evento, con duración de 2 días, se invita a las diferentes escuelas, en este caso, de la región centro del Estado de Veracruz.

A través de este evento los alumnos adquieren diferentes habilidades como el diálogo, el debate, la exposición respetuosa y acertada de sus opiniones, expresión verbal y corporal, conocimiento de la ONU y del tema específico que se les encomienda investigar.

Este VERMUN 2009 logró ser un Modelo autorizado por la ONU, desde su Centro de Información en México y, por tal motivo, asistió a la inauguración su Directora del Centro de Información y oficinas generales de la ONU para México, República Dominicana y Cuba, la Sra. Jahandra Mihalic.

En la organización y como delegados, participaron cerca de 320 alumnos y han ido incrementando el número de escuelas que confirman su participación, así como las empresas que apoyan el evento.

Además, VERMUN 2009, ha incrementado técnicamente el número de mesas de debate (el año pasado fueron 7, este año abrieron 9) y el evento fue acreditado por la misma ONU en cuanto a los temas, países y protocolo empleado en su aplicación.
Pero, ¿Cómo se preparan?
La preparación académica para un Modelo es la etapa fundamental que se lleva a cabo antes de la realización de una simulación.
En la preparación los alumnos deben investigar sobre el tópico a tratarse, sobre la situación del país asignado respecto a dicho tópico y sobre la política exterior del estado también en referencia al tema a ser tratado.
En adición a ello se debe mejorar la oratoria, la capacidad de persuasión y la redacción para aplicarlas luego en el período de sesiones
La preparación de los delegados (como se llama a los participantes) inicia desde varios meses antes. Realizan una investigación en la que se desarrollan varios puntos sobre la posición de su país respecto a un tópico o tema debatido.
La investigación suele incluir aspectos relacionados con:
a) Su país
b) Sus tópicos
c) La relación entre la ONU y el tópico
d) La relación entre su país y el tópico
Además preparan un documento llamado “posición oficial” en la que representa de manera escrita y resumida, toda la investigación previamente realizada, en una sola hoja.
Adicional a esta preparación, los alumnos se organizan en coordinaciones para poder cubrir todas las necesidades del evento. Las coordinaciones son: logística, atención a participantes, promoción, publicidad, sistemas, evento social, patrocinios; adicional a estas coordinaciones esta el secretariado, quienes organizan la parte de las comisiones, todo es coordinado por un secretario general.
Además pueden competir con otros países o participar si se hace en otros países el evento.
¿Cuáles son los Puestos o Cargos dentro del Modelo?
Secretario General:
El Secretario General se encarga de actuar cual lo haría el Secretario General de la ONU.
Suele dar inicio y cierre a las sesiones del modelo además de emitir comunicados, como situaciones críticas ficticias para ser tratadas en carácter urgente por los delegados. Puede ser interrogado y consultado por los delegados y puede presidir momentáneamente las sesiones en los distintos órganos.
Presidente:
El Presidente es el encargado de tomar asistencia al inicio de las sesiones, dar lugar a las distintas instancias de las sesiones, aceptar o rechazar mociones y solicitudes, conceder la palabra a las delegaciones y controlar el tiempo de las intervenciones y responder dudas parlamentarias a las delegaciones.
Delegados:
Los Delegados son los representantes de los diplomáticos de los distintos países. Están asignados a los órganos que se representen.
Objetivo final del evento o conclusión, quien gana o quien pierde así fuera el caso.
Un Modelo es un evento educativo y cultural en el que los jóvenes que participan, además de capacitarse sobre temas de política internacional y sobre el funcionamiento de Naciones Unidas, adquieren una visión global del mundo en donde desarrollan sus vidas.
No hay un ganador y un perdedor en un MUN, al final todos los participantes ganan habilidades y actitudes que difícilmente se pueden adquirir en otro tipo de evento.
Pues, como se mencionó: Esta es un gran espacio para los jóvenes de abrirse a nuevas visiones y oportunidades, que crean madurez ciudadana y política, en un entorno aún limitado en la realidad.

¿DE QUIÉN ES LA CULPA?

La mayoría de los ciudadanos vemos con escepticismo los procesos electorales intermedios a Diputados Federales.

Es una “tradición” que las votaciones intermedias sean las más bajas (58% en 2003 y 60% en el 2009) y, por ende, el abstencionismo mas alto, ahora ayudado de facto por el VOTO BLANCO o VOTO NULO que, en otro tipo de procesos como cuando se elige a un Presidente de la República, Gobernador o un Presidente Municipal.

En una palabra te diagnostico la razón de ello: DESCONOCIMIENTO.

Y de ahí en adelante vienen todo tipo de expresiones que reforzarían, precisarían, complicarían, descalificarían, involucrarían… esta aseveración.

Para tratar de reforzar, según las encuestas que reviso, más del 80% de los ciudadanos no sabe precisar las labores de un Diputado.

Esto complica el proceso y la gente tiende a descalificar a los “aún no electos” Diputados a la siguiente Legislatura – aún cuando no se sepa como estaría conformada- porque no se involucran en la política electoral. Se autodenominan “a-políticos”, erróneamente. Ya lo hemos dicho.

1.- Hay quienes culpan al GOBIERNO como responsable de no cumplir con la obligación de educar a la gente para que sepa que función tiene “mi representante”. Y tienen razón.

Lo pongo así, entre comillas porque, si algo se ha dicho- y dicho bien… y mal- es que no es mi representante porque yo no lo elegí. Creo que no se refieren sólo al yo no voté por él, sino desde antes, cuando aún no llegaba a ocupar el rimbombante nombre de “Pre-candidato”.

Si de algo se habían sentido orgullosos muchos de los impulsores de la democracia es que se había logrado que, en su propio distrito, los que ahí viven, pudieran optar por un ciudadano nacido, crecido, desarrollado e involucrado en la misma región. Y, ahora ¿Qué pasó?

Pero cuando nos referimos al Diputado electo, que es nuestro Diputado aunque no hayamos votado por él, debe existir un compromiso de su parte.
Y ahí es donde ya no le reconocemos esa expresión de “mi Diputado”.

Pero regresando al DESCONOCIMIENTO…,

2.- Otros se lo acreditan a los PARTIDOS POLÍTICOS ya que para ello cuentan con recursos durante todo el año, todos los años.

Si. Una de las funciones de los partidos políticos es, precisamente, impulsar el desarrollo de una verdadera democracia, de manera permanente. Y la verdad que no generalizo, pero si estoy conciente que no se siente que cumplan con esa responsabilidad. La gente asegura que sólo aparecen cuando vienen las elecciones.

Pero con una Reforma al COFIPE como la reciente ¿Qué posibilidades tienen las nuevas opciones para crecer, si no existe la equidad?

Basta ver, tanto los resultados de la elección como la falta de presencia crítica – pero en serio- de asociaciones e instituciones representativas de la ciudadanía, en la opinión pública local, estatal y nacional. Y todo porque ya existe el riesgo de ser sancionado por opinar sobre un candidato.
¡Vaya libertad de expresión!

3.- El desconocimiento también se le acredita a los propios CANDIDATOS porque ¡No me diga que no le han ofrecido muchas cosas por su voto! Que no son, precisamente, facultades de un Diputado Federal.

Ni pavimentación, ni agua, ni luz, ni guarniciones, ni banquetas, ni casas, ni computadoras, ni becas, ni dinero, ni empleo, ni… bla bla bla pueden ofrecer de MANERA DIRECTA los Diputados, pues esas funciones rebasan en muchos casos, inclusive, al propio Presidente de la Pepública.

4.- Pero ¿Cuántos aceptamos que es NUESTRA RESPONSABILIDAD que no sabemos a que se dedica un Diputado? ¿Qué excusa me darías?
Te voy a dar respuestas. Sólo como ejemplo enlisto:
a) Búscalo en tu libro de Civismo, cuando eras un secundarista,
b) Revisa la Constitución, que pudiste leer desde primaria,
c) Entra en Internet, y repasa la ley orgánica del Congreso,
d) Lee los artículos y escucha las columnas editoriales en los medios masivos de información cuando se acercan los procesos electorales, y
e) Acepta asistir al informe de labores de tu representante.

A final de cuentas nadie va a hacer lo que no se le exija. Si te ofreció algo, lo tiene que cumplir. ¿Recuerdas que te ofreció? ¿No? ¡Que pena!

Pero aún es tiempo. Ya empezó la carrera del 2010. Si participas, te preparas y te involucras desde ahora, las cosas irán mejor, aunque sea en ese pequeñísimo avance en la Democracia que habíamos logrado.

.

CÓMPLICES DEL PODER

Las últimas elecciones en Veracruz, para Presidentes Municipales y Diputados Locales, fueron duramente criticadas por muchísimas personas a las que les dolió, de una manera profunda, el dispendio, el derroche de recursos del partido en el poder.

Millones de pesos se despilfarraron para garantizar que los programas sociales- de la Fidelidad- sigan llegando a Córdoba: “Voten este 2 de septiembre PRI… si no (los programas) se van a ir a otra ciudad en donde le hayan dado el respaldo”, decía Lavín, según podemos aún observar en el video de youtube:
( http://www.youtube.com/watch?v=7axKi-6N3lA )

De repente, el operador económico (¿Político?) del Gobernador para esas elecciones, al menos en la zona centro del estado, el Secretario de Finanzas, el aún pasante de Doctor, Javier Duarte, empezó a visitar “su queridísima ciudad” -a la que NO le ha dado nada como ciudadano y, si es que no me falla la memoria o la información, nada como funcionario público- para continuar con el Derroche. ¿O alguien me lo puede negar?

Y ¿Que hemos tenido con Duarte?

¡Ah, Perdón! ¡Se me olvidaba!
Al día de hoy: Millones de playeras ROJAS con su nombre y el logotipo de su partido; Gorras, Tazas, Bolsas, Lonas (para cubrir los tejavanes de la lluvia)… y enrolado a miles de cordobeses que odiaban a su partido, pero que cambiaron de opinión, seguramente momentáneamente, porque se acercó – cuando nunca lo había hecho- a “tenderle la mano al necesitado, al estudiante sin empleo, al joven que requería de una beca, al profesionista que necesitaba un poco de dinero para un proyecto,…” con el que ninguno de esos ciudadanos contaba a pesar de su esfuerzo, precisamente porque se lo tenían muy guardadito para comprar conciencias… ¡Con nuestro propio dinero!

Y entonces, hubo “Panistas”, “Perredistas”, “Convergentes”, “Petistas”, “Verdeecologistas” y “ciudadanos sin partido”, que empezaron a ver con “muy buenos ojos” al visitante esporádico, que retomaba el camino a su casa, a su siempre muy querida Córdoba.

Y se volvieron “CÓMPLICES DEL PODER”… CORROMPIDO.

Y todos vimos como el populismo se manifestó en la más cínica de las formas, pues lo que ya no habíamos vivido desde los 80´s, regresó a nuestro estado.

Las elecciones ya acabaron. Nos toca reflexionar el impacto de la decisión.
El PRI tendrá el control del congreso, sólo le faltan 18 Diputados para tener mayoría. ¿Los del Partido Verde irán a unirse con el PRI? ¡Que coincidencia, son el número que necesitan para mayoría¡

Aunque, claro, para realizar REFORMAS ESTRUCTURALES se requiere de 333 diputados y supongo que esperan hacer de su presencia MONEDA DE CAMBIO para un “TOMA Y DACA”. Es decir: Una tuya y una mía…

Hubo tres tipos de ciudadanos:
 Lo que eligieron concienzudamente la opción que son 33 millones 600 mil Mexicanos (40%) (¡Felicidades! Pero nos faltó convencer a más mexicanos de salir a votar);
 Los que tuvieron flojera o creyeron que ya no tenía sentido votar (54%) y lograron que LOS MISMOS quedaran en el Gobierno. Los que los han fastidiado con politiquería y cargas al ciudadano, y nos han llevado a los extremos en crisis económicas, seguridad, pobreza,… les conviene; y
 Los que anularon su voto (6%) que, a fin de cuentas, lograron lo mismo que los que No votaron; Que se quedaran los mismos que gobiernan y que nos subieron la gasolina, subieron los impuestos, y viven como Reyes con nuestro dinero.

Por eso, los resultados son los que aceptamos los ciudadanos, aunque muchos hayan caído en el garlito de que el “VOTO BLANCO” sería un llamado de atención a los Políticos y al Gobierno para que despierten.

¡Ja, ja, ja! ¿Para que despierten?
¡Pero si los que ganaron son los mismos que gobiernan! ¡No hubo cambio!
Sólo se turnaron PRI y PAN. Los demás quedaron igual.
¡Que buena trampa les pusieron a los del VOTO BLANCO o NULO!

¡Lograron su cometido y ahora si viene lo duro… para TODOS! ¡Si! La verdadera crisis que se ocultó de mil millones ($$$) de maneras, ahora va a florecer.

Dicen: El responsable “está fuera de México” (Y no me refiero a Calderón, que está en Italia). “Nosotros no fuimos, fue un factor Global”, Bla, Bla, Bla...

Bueno, pues a esperar que vengan las nuevas elecciones para poder volver a tener la oportunidad de enmendar lo hecho por nosotros, o a seguir “estirando la mano”, aunque lo hagamos de una manera elegante, para que después nos den la espalda y nos ignoren; cuando se “cierren” esas oficinas en las que ofrecieron empleos, programas, beneficios, terrenos, casas,… atención a las personas con discapacidad, etc… y todo quede en eso: Un ofrecimiento.

¡Pobre México! ¡Pobres de nosotros los mexicanos!

¿Nos lo merecemos?
¡Tú, sólo tú, tienes la respuesta!

.

YO ELIJO A...

Durante muchos años he escuchado las razones por las que la gente vota por un candidato… ¡Y también, porqué no votar por esa persona¡

Si tuviera sólo tres minutos para repasar esos argumentos, empezaría señalando esas razones. La gente dice:

1.- Elijo a alguien que es de aquí.
Ya estoy cansado que venga gente de fuera a decirnos que “va a resolver nuestros problemas”. Aquí hay muchas personas capaces.
Durante muchísimos años me quejé que nos impusieran gente de fuera. Hoy elijo alguien de aquí.
Además, si no es de aquí, cuando gane o pierda, ya no lo volveré a ver.

2.- Elijo a alguien que realmente ha vivido –en toda la extensión de la palabra- en la región y su problemática.
Nacer aquí no basta. Mi candidato debe de haber sembrado algo bueno. Por ejemplo empresas, empleos, obras de beneficio colectivo, y haber enfrentado con éxito la realidad de la zona. Haber vivido lo que he vivido: Las dificultades y las oportunidades.

3.- Elijo a quien No es impuesto por un gobernante en turno.
Lo más seguro es que esa imposición tenga otras intenciones, distintas a solamente, las de servirle al distrito; Tal vez haya un interés de utilizarlo con fines políticos, en beneficio de su partido, pero sin compromiso con la gente de la región.

4.- Elijo a alguien congruente con el decir y el hacer.
Su pasado Personal SÍ CUENTA.
¿Cómo es posible que alguien que no ha hecho nada por nosotros y nunca ha hecho lo que ahora promete –crear empleos, apoyar la educación, tender la mano al necesitado, estar cerca del distrito…- ahora sí lo va a hacer? Recuerdo a mis amigos impuntuales o mentirosos. ¿Han cambiado? ¡Por supuesto que No!

5.- Elijo a quien ofrece algo a lo que sí se va a dedicar.
¿Cómo es posible que me ofrezcan: Casa, Terrenos, pavimentación, agua, computadoras, empleo… si lo que estoy eligiendo es a un LEGISLADOR? ¡No a Santa Clos!
Si va a legislar- a hacer Leyes- debe de ofrecerme ¿Cuáles y que propone para el beneficio colectivo con esa Ley?

6.- Elijo a quien no mienta lo que ha hecho su partido en el Congreso.
“Vamos a bajar el precio de la Gasolina, la energía, los precios,…”, me dicen y, sin embargo su partido es el que impulsó esas alzas y creó los nuevos impuestos.
Por ello me entero leyendo la página del congreso y como votó cada partido.

¡Se me acabó el tiempo!

Lo que no se me ha acabado es la memoria de lo que siempre he pensado debe ser el perfil de mi candidato.

Voy a salir a votar, con toda mi familia, y será un día de fiesta, pues castigaré con mi voto en contra a los mismos de siempre, a los que siempre son iguales, y daré mi reconocimiento y respaldo, con mi voto, a los que actúan con responsabilidad al ofrecer algo que, estoy seguro, si van a cumplir.


.

¿VOTAR O NO VOTAR?

Recientemente inició una campaña por un VOTO BLANCO O VOTO NULO.

Debo comenzar diciendo que soy enemigo del abstencionismo.

Si estuviera en mis manos decidirlo, apoyaría un reglamento similar al de nuestro hermano país: Chile. ¿En que consiste?

Las personas registradas en el padrón electoral tienen el grandioso derecho de votar, algo que nos hemos ganado los países democráticos- aunque nuestra democracia estén en ciernes- pero también tienen la obligación de salir a votar el día de las elecciones. De no hacerlo, tienen que pagar una multa del orden de los Trescientos dólares.


La pregunta es ¿Cuál tu única arma pacifista para que exista la Democracia (demos: Pueblo; Kratos: poder)? Pues si es la búsqueda del poder ciudadano, la única herramienta es ¡El VOTO!

Ejemplificando con lo que dice un anuncio de Televisión: ¿Otro tipo de herramienta para ejercer la Democracia en México? No lo han autorizado, no existe, !No hay¡...

Y no sólo lo digo esta vez. Llevo ya más de 5 años que inventé utilizar el acrónimo VICEP, con la invitación a ejercer la cultura del mismo, que significa:
Votar, Informarse, Criticar, Exigir y Participar, para poder ser considerado un ciudadano de a de veras.

Recientemente la Cámara de Diputados, a través de su Centro de estudios Políticos, dio a conocer que, según las tendencias de una encuesta realizada por ellos, en las elecciones del 2009 tendríamos un abstencionismo del orden del 65 al 70%.

Me parece muy extraño que nos digamos RESPONSABLES y COMPROMETIDOS, pero NO ejerzamos el derecho a votar; pero además promovamos que los demás.. !VOTEN NULO o NO VOTEN¡

Los que defienden esa postura dicen que es "para hacer una llamada de atención a los partidos, a los políticos y al gobierno". ¿Será que lo lograrán?

Enseguida ofrezco compartir mis reflexiones con respecto a las siguientes preguntas:

-¿A quién puede serle útil que no votemos?
-¿Por qué favorezco a algunos partidos si no voto?
-¿Cuál es la diferencia entre no votar y votar nulo?
-¿Logra el voto Blanco o Nulo, o el No-votar, que nos atiendan los partidos?
-¿Qué debo hacer si ningún partido me agrada?
-¿Por qué no desparecen los partidos?
-El derroche de dinero en las campañas me disgusta ¿Qué puedo hacer?

Vamos por partes:

Cuando yo no voto estoy favoreciendo a los partidos tradicionales, es decir, a aquellos que han copiado el modelo de operación del añejísimo PRI y que, prácticamente no podemos distinguir entre unos y otros en su forma de hacer campaña, ni de gobernar, ni de legislar.

Los favorezco porque son partidos que por su edad y tiempo de vida tienen personas que les dan su voto, un voto casi automático, muy alto, lo que se llama “voto duro”.

Son esas personas que dicen: “Ya estoy viejo ¿para qué cambio de partido?" O, por ejemplo, " Si todos son iguales, mejor sigo votando por el mismo partido de siempre".

Y luego muchos aceptan que... "Aunque pongan un buey - digo buey y no güey-, la gente vota por él porque es del Partido X."

El beneficio pues será para los partidos viejos como el PRI, en algunas regiones; el PAN en otras y el PRD en otras en los lugares en donde mejor posicionado. Entonces NO VOTAR es darle toda la continuidad a aquellos partidos añejos que ya nos han mal-gobernado muchos años, y seguirán ahí mientras queramos.

Lo que si hay que diferenciar es el VOTO DURO contra el “voto Clientelar”, ya que el primero es por convencimiento personal o simpatía de años, y el segundo es por algún tipo de Coacción:

- Te inscribo al programa social, si nos apoyas.
- Tienes la chamba, pero tienes que venir con camisa de color…
- Tienes mi respaldo para tu crédito, si votas por nosotros.
- Te pago tu quincena, pero das el 20% para las campañas -¡o para mi!
- Te hace falta una estufa, tenla pero dame tu credencial de elector.
- Obtendrás el beneficio del programa- que es público- si estás conmigo…

Si bien estoy a favor del voto efectivo, del voto útil, es mucho mejor salir a votar y anular la boleta, que no salir.

Hay gente que cree que el mensaje es el mismo, pero yo creo que no:

Cuando NO votas, los POLÍTICOS piensan: A LA GENTE NO LE INTERESA LA POLÍTICA NI LO QUE DECIDAMOS. ASÍ QUE VAMOS A HACER LO QUE SE NOS VENGA EN GANA.

Si sales a votar, aún cuando anules tu boleta, el mensaje es otro: NO LOS CONVENCIÓ NADIE, LA GENTE ESTÁ MOLESTA, NOS MANIFIESTAN, CON SU VOTO, SU INCONFORMIDAD…

Claro que, para efectos prácticos, el resultado de NO VOTAR o VOTAR NULO es técnicamente el mismo. El VOTO DURO decide por ti.

Un ejemplo que les puse a jóvenes de una Universidad, que creo puede parecerse a esta situación:

-"Queremos manifestarnos contra la Universidad, sus profesores, su administración,... porque no estamos satisfechos con.... Por eso !No vamos a presentar el examen¡"

¿Que va a pasar?

¡VAN A REPROBAR!

No equivoquemos los mensajes. Mejor: Ejerce tu derecho y obligación de Votar. ¡No dejes que otros decidan por ti¡

Pero, déjame continuar con otra historia:

En las elecciones del 2004 para Gobernador de Veracruz, la gente votó copiosamente y, para efectos prácticos, los números se dividieron en Tercios para PRI, PAN y CONVERGENCIA.

En mi artículo “LOS RETOS DE FIDEL” expresaba yo que el más importante era conquistar al 66% que no votó por él. Y así Fidel viajó por todo el Estado de Veracruz asistiendo a fiestas, bautizos, torneos de Básquetbol, quince años,…
¡Si! Su lectura fue: “La gente que salió a votar y no votó por mi, debe convencerse con mi trabajo y con mi presencia, para legitimarme".

Es decir, Fidel Recibió ese Mensaje.

Esto fue porque la gente votó, aún en su contra. Diferente hubiera sido si el abstencionismo le hubiera ganado a él, como sucedió con Calderón, que es el primer presidente de México con menos votos que el abstencionismo.

NO VOTAR sería mucho más efectivo en países como aquellos que, si el abstencionismo o el voto nulo, rebasan al número de votos del Candidato triunfador, no sólo se repite la elección, sino que se realiza con otros candidatos, pues el mensaje es que a la gente no le agradó NINGUNO. Lamentablemente esto no sucede en México, ya que la ley no lo contempla.



Ahora, si bien es cierto que NO VOTAR y ANULAR LA BOLETA (lo que significa que te tomaste el tiempo para ir a votar) no es lo mismo en cuanto a mensaje, de hecho, si es lo mismo en cuanto a resultados:
Los que salieron a votar, decidieron, y la mayoría de ellos, aunque sea un 10% del total del padrón, ganaron la contienda.

El cambio en las leyes del COFIPE no se debió a si la gente votaba o no; más bien fue la queja de los ciudadanos ante la falta de vergüenza de los partidos de gastar dinero, insultantemente, en sus campañas.

Así, con las nuevas reglas, el financiamiento cayó en un 70%, pero los partidos siguen sacando de la bolsa, de la caja chica, de sus gobiernos estatales y municipales y, aseguran algunos, del propio recurso del gobierno federal.

El abstencionismo sigue creciendo, porque la gente ya no cree en nada y, muchas veces, en nadie: En el año de 1997, cuando iniciaba la operación de las nuevas instituciones ciudadanizadas para impulsar la democracia, el abstencionismo fue del orden de 34%. Para el año de 2000, el abstencionismo creció al 42% y, en la última contienda electoral intermedia del 2003- es decir, en la que sólo se eligen diputados federales- el abstencionismo fue del 58%.

A esto habría que añadirle que entre las personas que tienen su credencial de elector vigente y están en el padrón, pero YA NO VIVEN EN MÉXICO o YA MURIERON, obviamente no votarán, y representan el 6% del padrón.

En un programa de ARISTEGUI, José Woldenberg preguntó: ¿Qué tanto pesarán en estas elecciones las condiciones materiales de la gente? ¿Qué tanto la falta de Cohesión social? ¿Qué tanto la pobreza y la desigualdad? ¿Que tanto la falta de estado de derecho? ¿Qué tanto la inseguridad?

Eso es algo a lo que le deben apostar los partidos políticos y los propios candidatos, para nos desviarse del interés primordial de la gente, como sucedió en una reciente campaña en la que un candidato ofrecía pavimentar todas las calles de una ciudad, mientras la preocupación de la gente era “¿Qué voy a comer? ¿Cómo le daré casa, vestido y sustento a mi familia?”.

Las ideologías de los partidos políticos y sus métodos ya son casi iguales, por lo que debemos votar por el candidato más congruente en el decir y hacer, entre su historia y lo que ha hecho, con lo que ofrece, al menos mientras siga siendo este el caso de los partidos.

¡Ojo! Un amigo mentiroso, siempre será mentiroso. Un amigo impuntual, siempre será impuntual. ¿O no lo crees? Por ello, quien nos habla de estar cerca de nosotros, habría que preguntarle ¿Por qué nunca has estado cerca?

Con respecto a la existencia o no de los partidos políticos, decía Jose Woldenberg: Imagínate una Cámara de 500 diputados de un solo partido- o sin partido- y que tuvieran que ponerse de acuerdo en algún tópico que los dividiera. De facto, se estarían creando partidos dentro del Congreso.

Esa opción no existe. Lo que tenemos que pedir es que se cambie la Ley de Partidos políticos y se les acote su poder y su recurso. O tal vez, como algunos lo han propuesto, que no tengan subsidio público.

A quien se gasta a manos llenas el dinero de nosotros en su campaña, habría que decirle: ¿Por qué rompes con las reglas de rebasar el tope?
¡Ah! Y si te dice que es SU dinero, dile que no importa, que las reglas son QUE NO PUEDE GASTA MÁS DE LO ESTIPULADO, AUNQUE SE LO REGALEN.

Los que gastan ahora a reventar, se seguirán con la inercia y eso, te va a pesar después, pues ahorita son regalos, regalos y más regalos,… y después es el desprecio colectivo.

Te pregunto: ¿De donde va a sacar un Diputado dinero para seguir derrochando como legislador al ritmo de candidato? ¡No tiene de donde!

¡Bueno, a menos de que sea dinero ilícito!

Si, hacen falta muchos cambios en las leyes para que sean JUSTAS. Muchas están clarísimas en las demandas CIUDADANAS, pero no hemos PRESIONADO a los PARTIDOS y a los candidatos a que las postulen y aprueben.

1.- QUE SE PERMITAN CANDIDATOS CIUDADANOS A PUESTOS DE ELECCIÓN POPULAR;

2.- QUE SI EL ABSTENCIONISMO O EL VOTO BLANCO SON MAYORES QUE EL QUE GANÓ, SE REPITA LA ELECCIÓN;

3.- QUE EL CIUDADANO QUE NO VOTE PAGUE UNA MULTA;

4.- QUE LOS LEGISLADORES PUEDAN HACER CAMPAÑA PARA REELEGIRSE. SI NO LO LOGRAN, O TRABAJAN DURO PARA POSTULARSE DE NUEVO,… O ¡ADIÓS!;

5.- QUE SE REDUZCA EL NÚMERO DE LEGISLADORES; Y

6.- QUE SE LEGISLE EL REFRENDO, EL PLEBISCITO Y LA CONSULTA POPULAR.


La propuesta es recuperar el PODER CIUDADANO, que es parte de la vida DEMOCRÁTICA.

Por todo lo anterior, mi recomendación es ejercer tu VICEP, es decir que VOTES con conocimiento de causa. De esta forma, ¡Pondrás una piedra más en la estructura para la Democracia de México!


.

SIETE AÑOS DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Estoy agradecido con la vida, contigo y con este medio de información por haberme permitido estar 7 años –ininterrumpidos- aportando mis pensamientos, reflexiones y análisis sobre Política, en el más amplio sentido, con absoluta libertad de Expresión.

Esto me da pie para agradecer también a los que participaron en la creación del espacio y del nombre de POLÍTICA ANALÍTICA y a los que sin querer han sido tema o parte del tema de estas 364 ediciones.

Reiterar que no pretendo hablar solamente sobre política partidista, electoral, gubernamental,… sino sobre todo aquello que hace del hombre un ser Político - participativo y ocupado en el quehacer diario- que busque el beneficio colectivo.

Este espacio ha estado pleno de temas que las personas que lo leen me refieren: Discapacidad, Valores, Política electoral, señalamientos de corrupción, testimonios, reconocimientos,…

Reciente y coincidentemente –este fin de semana pasado- se celebró en México el Día de la Libertad de Expresión, y seguramente muchos nos hemos cuestionando ¿Si en verdad existe libertad de expresión?

Me parece que los datos internacionales y nacionales que me entregó Daniel Delgado la semana pasada sobre las agresiones a medios de comunicación en todo el mundo, y las propuestas que son soporte para tener nuestro criterio:

“México se ha convertido en el país más peligroso para periodistas de América Latina con 14 asesinatos y un secuestro cada 4 meses; el crimen organizado, la corrupción, la falta de voluntad política y la omisión del Estado para atender los delitos y brindar, de verdad, seguridad a los comunicadores mexicanos”.

Añade Denise Dresser: “México, comparable con Irak, Rusia, Colombia, Bosnia, Rwanda, Sierra Leone, Somalia, Afganistán. Donde cargar con una grabadora o una cámara de televisión… puede ser una actividad de alto riesgo. Donde hacer preguntas incómodas puede acarrear consecuencias mortales.”

De abril del año pasado a la fecha, en México, han sido asesinadas 2 reporteras, amenazados 3 comunicadores, 6 más fueron agredidos en 3 operativos policíacos, desapareció un reportero de televisión, otro fue víctima de un cateo ilegal por parte de militares, se amenazó con encarcelamiento a 2 periodistas, 3 fueron golpeados por desconocidos y recientemente un periodista fue asesinado en el norte de nuestro país.

“En Veracruz, la Comisión Estatal para la Defensa de los Periodistas informa que se dictó sentencia condenatoria de 23 años de prisión en contra de Juan Carlos Rosas Palestino, como autor material del artero asesinato del Periodista Adolfo Sánchez Guzmán ocurrido en 2006, quien fuera corresponsal de Televisa-Veracruz en Orizaba, y colaborador de periódicos electrónicos;

“En el caso de Raúl Gibb, Director del periódico La Opinión de Poza Rica, ejecutado en el 2005, el Organismo solicitó información a la PGR y, a la fecha no han remitido los datos del estado actual de la Averiguación Previa.

“Otro factor que limita la libertad de expresión -continúa Daniel- es la concentración de medios en unas cuantas manos y la coacción que muchos periodistas sufren en todo el país por la falta de ética que algunos directores tienen y que daña el trabajo de los periodistas.

“Este clima de violencia y de coacción que impera hacia los periodistas debe finalizar. ¡No es posible que se atente contra la libertad de expresión!

“Comunicar es servir al interés de la comunidad, de la sociedad, sin exclusiones ni complicidades, reivindicando la democracia, la multiplicidad de voces, la pluralidad, la universalidad del derecho a la libertad, a la justicia, a la vida. Ser periodista no es fácil, hoy como ayer es coherencia en la búsqueda del bienestar de toda la colectividad, aunque para ello muchos de ustedes el bienestar individual y hasta la seguridad personal y familiar.

Algunas de las propuestas que Daniel manifestó en rueda de prensa son:
1.- Reformar la Constitución y la Ley Federal e Radio y Televisión, para democratizar el ámbito de los medios y establecer un marco jurídico que: Impida presiones gubernamentales y, democratice, transparente y termine con la discrecionalidad en el otorgamiento de concesiones, limitando los excesos que, con el enorme poder de la comunicación masiva, eventualmente se cometen, y que Garantice el derecho de réplica.
2.- Fomentar el mejoramiento de la calidad televisiva garantizando diversidad, pluralidad y apertura.
3.- Crear un fondo para el fortalecimiento y desarrollo de las televisoras y radios públicas e indígenas.
4.- Garantizar el respeto al pluralismo político, social, cultural y lingüístico y la promoción de una cultura pública que rechace toda forma de discriminación y fomente la tolerancia y la equidad social.
5.- Reglamentar el derecho de réplica establecido en el artículo 6º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
6.- Crear las normas jurídicas necesarias que permitan establecer una nueva regulación de los tiempos oficiales en la radio y la televisión y,
7.- Crear un fondo de retiro para los periodistas que no gozan de prestaciones sociales.

Yo reitero mi aprecio a quienes me dan su espacio y a quienes me dan su tiempo. ¡Gracias a todos!
Espero seguir teniendo la oportunidad de servirles con mis reflexiones.

RECIÉN GRADUADO BUSCA EMPLEO

“No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos,…
Más me preocupa el silencio de los Buenos”.
Martin Luther King.



Con las graduaciones, llegan aparejados los nuevos retos para los nuevos profesionistas, ya que estamos en una época donde tener éxito en la vida real, en la actividad productiva, es muy complicado.

También a la par llegan los mensajes que, Oradores invitados distinguidos, dan a los nuevos profesionistas.

He asistido a muchos de estos eventos por razones muy diversas, y he tenido la fortuna de escuchar verdaderas piezas de oratoria que reflejan a cabalidad quienes son sus creadores, los Invitados de Honor que son “padrinos” de generación.

Hace unos días se llevó al cabo la ceremonia de graduación del Campus central de Veracruz del ITESM y el orador fue un distinguidísimo veracruzano, de Orizaba: El Ing. Luis Rojí Uribe.

Ingeniero Civil, Empresario Exitoso, Funcionario público, asesor del Gobernador de Veracruz, Presidente Municipal de su ciudad, Miembro fundador del patronato de los Bomberos en Orizaba, Presidente del Patronato del museo de Arte de Orizaba, Gobernador Rotario, etc. Cartas que avalan el profesionalismo y el compromiso social del Ing. Rojí, que compartía con su dinámica esposa, la muy distinguida Sra. Diana Guraieb de Rojí (qepd).

El mensaje del Ing. Rojí, aderezado con simpáticas anécdotas e historias, llevaba una profunda dosis de Valores, que los jóvenes graduandos escuchaban con atención: Desde los preparatorianos, los universitarios, los que concluían su maestría, así como la primera alumna que concluye un Doctorado en este campus de Córdoba: La Dra. Gabriela García Ortiz.

La reflexión del orador invitaban a entender: ¿Cuál es la diferencia entre los países Ricos de los pobres?

No, decía, no es la raza ni el color de la piel, pues muchos inmigrantes son la fuerza de trabajo de los ricos países europeos; No es el tamaño del país, pues Suiza es pequeño, pero da la imagen de seguridad, orden y trabajo; No es la edad del país, pues Irak y Egipto tienen mas de 3,000 años y siguen siendo pobres, y Canadá y Australia hace 150 años eran desconocidos; No son los recursos naturales, pues Japón sólo cuenta con 20% de territorio no montañoso y es una potencia mundial,…

La diferencia está en el espíritu de los pueblos, nos dice Luis Rojí. La Educación y la cultura deben plasmar conciencias colectivas estructuradas en los valores eternos de la sociedad: Moralidad, espiritualidad y Ética.

Al analizar la conducta de las personas de países ricos es la prevalencia del espíritu sobre la materia. El Ser sobre el Tener.

Ellos adoptan 9 principios de vida que me parecen muy importantes:

1. La Ética
2. La Integridad
3. La Responsabilidad
4. El Respeto de Leyes
5. El Respeto a los demás
6. El Amor al Trabajo
7. El Hábito del Ahorro
8. El Deseo de Superación, y algo que yo, especialmente, valoro mucho
9. La Puntualidad.

Cuando oí eso pensé: La gran mayoría de los jóvenes que están aquí tienen muy arraigados esos Valores. Estoy seguro que si los mantienen van a tener éxito en su vida profesional, sea cual fuere el camino que tomen.

Pero sé que muchos dudan de ellos mismos por las crisis recurrentes, como dice el propio Ingeniero Rojí: “Desde que yo tengo uso de razón éstas se repiten constantemente, pero… ¡Siempre las hemos superado!”.

En estos días nuestro país recibirá a cientos de miles, tal vez más del millón de jóvenes que egresarán de todas las universidades del país, públicas y privadas, y estoy seguro que aquellos que tienen arraigados los 9 valores que presentó el Ing. Luis Rojí Uribe, tendrán más oportunidades de triunfar. No importa de donde vengan, estarán en el camino correcto.

Así que a planear bien lo que viene. A devolver a la sociedad la oportunidad de estudiar una carrera.

Pero sobre todo a tener claro que lo que busques, si cumples con este perfil de Valores, te llevará al éxito.

Seguramente te preguntarás ¿Y que sigue?

Pues ¡Búscalo! Empieza tu nuevo camino.

“Ante todo: ¡Esfuérzate por ser Feliz!
Desiderata (1).


Lo primero que encontré, al buscar en Internet la frase “Graduado busca empleo”, fueron 467,000 respuestas exitosas y una cantidad enorme de enlaces en la Web que ofrecen o solicitan empleos.

¿Qué por qué busqué?

Muy sencillo: Después de la graduación me pregunté ¿A qué se enfrentarán estos Jóvenes? ¿Qué decisión tendrán sobre su futuro de corto plazo?

En 1994 tuve la fortuna de ser el Orador Huésped en la graduación del TEC DE MONTERREY, en Monterrey. Creo que, en general, los que tenemos esa oportunidad, aprovechamos para dar recomendaciones a los jóvenes. Yo no fui la excepción.

Primero les presenté las alternativas que tienen:

1.- Seguir estudiando. En una época tan compleja, tener la oportunidad de seguirte preparando, si cuentas con los recursos o las calificaciones para tener una beca, es algo que debes aprovechar. Sobre todo si consigues hacer en otro país, en el que aprenderás sus costumbres, y crecerás como ciudadano del mundo.
Si tienes la forma de hacerlo, una maestría, doctorado, Diplomado, curso Intensivo,… ya sea de manera presencial o por Internet, es algo de lo que no te vas a arrepentir.

Además con todas las facilidades para estudiar a través de Internet, puedes estar teniendo otras actividades, al tiempo que estudias. Uno nunca termina de aprender y, la mejor manera de lograrlo, es estudiando.

Dentro de esta opción, no se te olvide la investigación, la innovación,… lo que te permita generar Valor a nuestros procesos, algo que hace mucha falta.

2.- Poner tu propio negocio. México, hoy más que nunca requiere de emprendedores, aunque hay quienes opinan que un pequeño negocio no es una empresa. Puede ser que sus perspectivas sean muy singulares pero, tener un negocio, por pequeño que sea conlleva a: Hacer un estudio de Mercado, un Plan de negocios, un capital, aprovechar las Tecnologías… y contar con un organigrama básico del capital humano, aunque sea una empresa familiar.

Esto es que alguien llevará la Dirección general (aunque sólo sean dos socios, alguien debe llevar la batuta); Habrá un responsable de lo administrativo (Contabilidad, impuestos, control del presupuesto,..), Un responsable de la producción (del producto que se va a vender, que también puede ser un servicio) y alguien en Ventas. Y, en función del tamaño del negocio, se irán creciendo cada una de las áreas.

Esta decisión puede parecer la más difícil en estos momentos, pero es ahora cuando nos damos cuenta de los productos y servicios que no satisfacen con calidad y precio a los consumidores. He ahí la oportunidad.

3.- Trabajar en una empresa. Y aquí me refiero a empresas de servicio, industriales, comerciales, agroindustriales,… ¡Todo tipo de empresas!
Sin embargo, aunque en este momento hay más negocios despidiendo personal que contratando, las compañías quieren personal más Capaz, Preparado, Comprometido y Leal. Gente con Valores. Y, puede ser, que mientras despidan a algunos, aprovechen para contratar a personas con este perfil.

Y si bien habemos muchas personas que estamos seguros que TU TRABAJO DEBE SER TU PASIÓN, en este intermedio puedes incorporarte a una empresa que te de oportunidades, mientras encuentras esa pasión.

Para ello, los expertos te recomiendan: Utilizar eficazmente las herramientas de Internet, tanto para buscar trabajo, como para ser eficiente en el mismo; Ten disponibles varias versiones de tu CV (inclusive en Inglés); Afina tu lista de contactos que puedan ser tus contratantes o que te puedan recomendar con quien te requiere, y; Si hiciste tu servicio social o profesional con una empresa que ya te conoce, búscalos nuevamente.

4.- Trabajar en el Gobierno. Habemos muchísimas personas que nos negábamos esa posibilidad debido a la pésima imagen de los Políticos. Está confirmado que la gran mayoría – un 90% de los ciudadanos mexicanos- tiene animadversión a los políticos y no desean saber nada de política.

Pero, te pregunto ¿No será que podemos cambiar las cosas? Crear una imagen de que NO TODOS SON IGUALES y de que SI SE PUEDE CAMBIAR.

Te pido nuevamente que no confundas La Política con la Politiquería o Grilla. Y tampoco que enredes la política con la política partidista.

Trabajar en el gobierno no debe ser un signo de que te subordinarás a todo, incluyendo sus valores o su partido –a lo mejor no tienes preferencias partidistas- ya que todos hacemos política cuando nos ocupamos de las cosas de la ciudadanía, aunque sea con nuestra opinión o crítica sobre: La educación, el Sistema de Salud, la seguridad, el medio ambiente, la pobreza,…

Todos los mexicanos queremos que la corrupción desaparezca del sector público y, para ello, debemos renovar a la Clase Política, comenzando con nuestra participación.

¡Decídete y haz del servicio a los demás, tu vida!


Tal vez aquí no se agoten las opciones, pero estoy seguro de que si eres propositivo, responsable, de mente abierta y tienes un poco de paciencia, llegarás a encontrar tu camino de largo plazo en la vida.

¡Sueña alto y construye los cimientos de tu sueño!
Sin duda, serás una persona triunfadora, si así te lo propones pero, ante todo, como concluye Desiderata:¡Esfuérzate por ser Feliz!
Te deseo el mejor de los éxitos.


(1) Hay quienes refieren a este texto (Desiderata) como Anónimo hallado en la vieja Iglesia de Saint Paul, Baltimore en 1692, y otros afirman que es de Max Ehrmann quien lo escribió en 1927 y fue publicado en 1948, después de su Muerte.

SEGURIDAD Y JUSTICIA EN MÉXICO

La situación profesional y compromiso personal del Dr. Alejandro Gertz Manero, es positivamente atípica y de excepción.

Muchos ciudadanos creemos que sólo se puede transitar en el compromiso social de dos maneras:
a) Haciendo política social como directivo de una asociación civil, no lucrativa, con labor en nuestra región; o, cuando hay condiciones,
b) Participando en la vida pública político-partidista.

Y menciono a detalle esta expresión porque siempre me encuentro alguien que me dice que está activo en alguna organización apolítica.
¿Perdón? ¿Participas en tu sociedad y no haces política?

Decían los griegos que sólo los idiotas no hacen política; es decir, los ensimismados, los egoístas, los que no les importa lo que está pasando, ni se preocupan por la calidad de vida de su familia, del buen desarrollo de su empresa o donde trabajan y de la economía de la región en donde viven.

Pues regresando al Dr. Gertz Manero, el combina su vida como Académico, como funcionario público y como Político. Complejo ¿No?

El jueves 7 de Mayo estuvo en Veracruz, con el Senador Dante Delgado, el ex secretario de Seguridad pública de México a principios de esta década, Gertz Manero, quien manifestó que:

1. La inseguridad en México ha crecido desmesuradamente los últimos 4 años;
2. Las crisis de seguridad van en relación directamente proporcional al desarrollo económico de un país. O sea, a las crisis económicas:
3. El mal reparto de oportunidades económicas y riqueza, agudiza el problema:
4. Somos un país que pasó de ser tránsito de drogas a alto consumidor de las mismas -los delitos por narcotráfico se han incrementado en un 700% - lo que genera la lucha de los traficantes por calles, escuelas y hasta ciudades o regiones, creando mayor delincuencia;
5. No sólo es un problema entre adictos y narcotraficantes, pues el que consume drogas y no tiene con que pagarlas, siendo adicto multiplica los delitos y la delincuencia al buscar dinero para su adicción;
6. El fenómeno social, económico y del sistema de justicia no funcionan, a pesar de que, desde la época de Zedillo se han asignado más de 200 mil millones de pesos a los cuerpos policíacos (una cifra sin paralelo en la historia de México) y, parece, que entre más dinero, más mal nos va;
7. México tiene más de 500,000 policías, lo que representa la mayor cifra per cápita, pero con la menor eficiencia;
8. En general, no es problema de salarios, sino de estructura. Los sueldos de los directivos y la mayoría de los cuerpos policíacos están en los mismos niveles de otros países en donde si hay seguridad. (Los Carabineros de Chile son la institución más querida de su país y ganan lo que nuestros policías);
9. En Singapur el índice de seguridad es de los más altos, pero los policías se reúnen DIARIAMENTE con los ciudadanos a quienes sirven- a quienes cuidan- para darles cuentas de sus asuntos: “Cuando la autoridad y la ciudadanía se unen, no cabe ni un delito en medio”, dice Gertz. Esto no ocurre en México ya que, generalmente, no conocemos al policía de nuestra zona;
10. Los ciudadanos si rendimos cuentas a nuestras autoridades de manera regular, al pagar impuestos, derechos, cuotas,…

Y así, el también rector de la Universidad de las Américas en la ciudad de México, y Presidente del CENEVAL, dio cifras:

- En México se cometen alrededor de 12 millones de delitos al año.
- De estos, 8 millones son por robos.
- De los 12 millones, sólo 1.5 se denuncian ante el Ministerio Público (MP).
- De estos, el MP sólo consigna 250 mil (18% del total).
- De ellos sólo obtienen sentencia condenatoria 190 mil.
- De los robos, el 90% son menores de 8 mil pesos. Lo que quiere decir que los afectados, en gran medida, son los más desprotegidos de la sociedad.
- Las ejecuciones en los últimos 3 años, han superado las 5,000 (o sea, un poquito más que la influenza, ¿No?)
- Los costos de inseguridad son 120 mil millones de dólares (15% PIB anual).

Estos datos indican que el 98.5% de los delitos cometidos en México quedan impunes convirtiéndonos en uno de los campeones mundiales de impunidad y criminalidad, per cápita; y que los costos de este cáncer, generan enormes pérdidas y reducción en los niveles de calidad de vida de los mexicanos.

El diagnóstico, entonces, tiene que ver con tres “I´s” :
a) Impunidad, ya que sólo se sentencia el 1.5% de los delitos;
b) Ineficiencia del procedimiento administrativo (averiguación previa), y del proceso penal; e
c) Inequidad, no se repara el daño a la víctima.


Todo esto por la estructura torcida, manipulada y compleja de nuestro sistema de Seguridad y de justicia, lo cual podemos leer en su libro “SEGURIDAD Y JUSTICIA. SI SE PUEDE”.

Las propuestas, fáciles de leer y comprender –por el formato del libro y el disco compacto que contiene- ya han sido presentadas por el Lic. Luis Maldonado Venegas en el Congreso, desde 2003 pero, como sucede con las soluciones que no son del interés de los partidos tradicionales, se encuentran en la “congeladora legislativa”; siguen enlatados.

No es, según mi visión, crear nuevas leyes, sino hacer una total reingeniería de las leyes existentes y complementarlas con otras de gran beneficio colectivo.

Al fin de cuentas, según Maslow, la prioridad individual es nuestra seguridad física y la de nuestros seres queridos, y lo menos que podemos esperar de quienes son nuestros empleados tanto en el gobierno federal, estatal, municipal, en los tribunales, los órganos de justicia y el congreso, es que nos den los espacios para que podamos vivir con libertad y tranquilidad.

¿O no es lo mínimo que tú pedirías?

La Reforma integral que proponen, tanto el Senador Luis Maldonado, de Convergencia, como el propio Dr. Gertz, abarca:
• Reformar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;
• Un Nuevo Código Penal Único;
• Un Nuevo Código Único de Procedimientos Penales;
• Una nueva Ley sobre Ejecución de Penas y Readaptación Social de Sentenciados; y
• Una nueva Ley para el Tratamiento de Menores Infractores.

Ciudadanizar la Justicia, para:
• Eliminar el monopolio de la acción penal, a cargo del Ministerio Público.
• Que la víctima haga valer sus derechos en materia penal ante el Juez.
• Unificar legislaciones locales para que un delito merezca igual sanción.
• Contar con juicios simplificados, transparentes y orales para someter a un proceso de transparencia y rendición de cuentas a las autoridades.
• Restaurar la justicia cívica, conocida como de “barandilla”, para acercar al ciudadano a la justicia.
• La sanción al delincuente sea reparar el daño a la víctima, mediante pago en efectivo o especie y, a la sociedad, con trabajo comunitario.
• Con los fondos provenientes de los decomisos del narcotráfico y el contrabando se resarza el daño a las víctimas en forma subsidiaria.



Algunos puntos destacados de la REFORMA INTEGRAL PENAL son que:
1. Se establece un Código Penal y un Código de Procedimientos Penales únicos para todo el país, en los que los delitos son del Fuero Común y Federales por excepción, como narcotráfico y lavado de dinero entre otros.
2. A la víctima y al ofendido se les da el carácter de parte activa en el juicio penal, con todos los derechos para anunciar ante el juez, interponer los recursos procedentes y defender sus intereses y causas durante el proceso.
3. Eliminar los impedimentos de carácter procesal, confiriéndole a cualquier ciudadano la facultad para denunciar delitos contra la integridad y el patrimonio de las personas.
4. Las funciones del Ministerio Público quedan sujetas al proceso penal, a la vigilancia procesal del Juez, de la parte ofendida y del presunto responsable, para que su función sea más eficiente y equitativa.
5. Se compacta la averiguación previa y el proceso en un procedimiento, que se desahoga ante el Juez con la participación del Ministerio Público, del ofendido y del presunto responsable con reducción substancial de los tiempos procesales.
6. Con el Ministerio Público, la actividad de los jueces también se sujeta a un mayor control y transparencia para desahogar las diligencias probatorias de la parte ofendida y del presunto responsable.
7. Al promover el Juicio Oral se reducen los tiempos procesales. Tanto el ofendido como el presunto responsable, pueden, así, defender mejor sus derechos.
8. Se sujetan las actividades de la policía judicial al control procesal tanto del Juez como del Ministerio Público, para investigar los hechos que aporten el ofendido y/o el presunto responsable y se logre abatir la corrupción derivada de la falta de controles adecuados.
9. Se dotará a la policía preventiva de facultades legales para investigar y prevenir delitos, participando como parte acusadora en aquellos que conozca y no exista denunciante, permitiendo multiplicar los esfuerzos contra el crimen.
10. Se otorga a la reparación del daño el carácter de bien jurídicamente protegido, cuyo monto se determina al inicio del procedimiento, mediante los tabuladores que la Ley haya incorporado, para lograr el pago inmediato o, en su caso la garantía, que se hará efectiva al determinar el Juez la responsabilidad.
11. La reparación del daño está considerada como el elemento fundamental para obtener el beneficio de la libertad preparatoria, la que se alcanzará con dicho pago, con trabajo a la comunidad, o con pena de prisión reducida.
12. El patrimonio del fideicomiso para la reparación del daño, se integrará con el producto de los decomisos por contrabando y narcotráfico y por las reparaciones que no tengan beneficiario.
13. Se le da protección y defensa al denunciante y a los testigos frente a careos intimatorios, creando el tipo penal de “Intimidación al Denunciante, Testigo, Víctima u Ofendido por un Delito”.
14. Se precisan los mecanismos de protección de los derechos humanos no solo del inculpado, sino también y de modo expreso los de la víctima.
15. Proponen que en delitos contra la nación, el erario público, secuestro, narcotráfico, homicidios con agravantes y crimen organizado, no opere la prescripción.
16. Se homologan al nivel máximo, la penalidad de delitos graves como el secuestro.
17. Con la Reforma Constitucional y la promoción de una Ley tipo de Justicia Cívica se fomenta la justicia inmediata “de barandilla”, para infracciones y delitos menores, vinculando con la sociedad los programas de policía de barrio.
18. Al vincular a al policía de barrio con las tareas de prevención y justicia cívica, se establecen los controles de funcionalidad de la policía preventiva, mediante los sistemas de cuadrantes y zonas de patrullaje.
19. La Ley de Tratamiento para Menores Infractores, para los que tengan entre 14 y 18 años, determinará su responsabilidad en razón de dictámenes periciales sobre su capacidad de comprensión del daño causado, y establecerá sanciones que deben aplicarse a través de un sistema efectivo de reaparición del daño.
20. Se propone una nueva Ley sobre Ejecución de Penas y Readaptación Social de Sentenciados que establece como base fundamental la reparación del daño y trabajo comunitario, mediante:
a. Cárceles abiertas, para los reos de baja peligrosidad.
b. Para los de mediana peligrosidad, cárceles con proyección ocupacional y alternativas de trabajo comunitario para la reparación del daño y rehabilitación.
c. Cárceles de alta seguridad para los reos peligrosos, con posibilidad de readaptación a través de trabajo industrial interno.
21. Este proyecto plantea su autosustentabilidad a través de proyectos de trabajo remunerados para los presos, de los que estos, harán aportaciones para su manutención.

La Reforma Constitucional y la promulgación de las leyes propuestas tienen por objeto crear un sistema de administración justa más estructurado, coordinado y comunicado en el que se simplifica el proceso penal, se propicia y simplifica la atención de los delitos menores y se da un nuevo enfoque a la ejecución de penas.

Todo ello a favor de la sociedad, ya que se garantiza el acceso a la justicia pronta y el resarcimiento del daño causado al ofendido o víctima del delito.

Ahora, sólo falta esperar a que los partidos que presumen de ser vanguardistas, se sumen a esta sentida causa de los mexicanos.

INICIO DE CAMPAÑAS A DIPUTADO FEDERAL

Legalmente, con indicaciones tardías y complicadas de las autoridades electorales, obedeciendo a las sanitarias, este domingo 3 de mayo, día de la Santa Cruz y festejo de albañiles y Arquitectos, inició la “Cruz” de muchos ciudadanos y de bastantes candidatos: Arrancaron las campañas para Diputado federal.

Para los que no tienen experiencia en esta lid, seguramente les habrá dado muchos problemas tratar de generar un discurso convincente y penetrante. Y más cuando quiere convencernos: “Si soy del distrito”; “Aquí nací”; “Siempre he estado atento y trabajando por mi distrito”,… cuando pocos lo conocen.

Tal vez hasta piense que ha descubierto el hilo negro con su mensaje pues la gente le dice lo que quiere oír, por ejemplo, ¡Eres el mejor! ¡Tu si sabes!

Para los que ya han contendido, saben el reto de poder enganchar al ciudadano con unas cuantas palabras; y enseguida sienten esa conexión, agarrando caminito por ahí.

Pero, amigas y amigos candidatos, ¿Se han preguntado lo incrédulos que somos lo ciudadanos? ¿Lo difícil que ha sido – en los últimos años- y lo que será conquistar a la sociedad?

A eso hay que sumarle el fantasma de la Pandemia de Influenza que nos ha mantenido encerrados, temerosos y, además de inquietos, desconfiados. Muchos me preguntan ¿Qué hay detrás de este evento?

¡No lo sé! Lo que si sé es que hay que extremar precauciones y estar atentos a los sucesos políticos para ver que conexiones vamos encontrando entre una y otra cosa. Si, porque un asunto es que exista el virus y otro que los políticos lo aprovechen para jalar agua para su molino.

La incertidumbre que genera la influenza es, específicamente, el ingrediente más inesperado: Actividades públicas de los diferentes órdenes de gobierno funcionando irregularmente; Escuelas cerradas, con cancelación de actividades académicas, paralelamente a las actividades deportivas, sociales y culturales; muchos establecimientos comerciales y de servicios cerrados; y las recomendaciones de no ir a actos masivos, que trastocan la mecánica ordinaria y común de este tipo de campañas.

Y algo más grave aún-políticamente hablando- contra lo que hay que luchar: Los más bajos niveles de interés de la ciudadanía en la Política (menos del 10% están interesados), las campañas a diputado y el voto, cuando deberíamos haber aprendido la lección del valor de nuestro sufragio.

Aquí baste señalar que, a nivel nacional, el porcentaje de ciudadanos que no votaría por algún partido, prácticamente anda en los mismos rangos de 25 a 30%, con excepciones de 4 o 5 puntos que pueden cambiar con los indecisos, pero refleja claramente la antipatía de los mexicanos a todos los partidos.

Algo que debemos observar son las tendencias nacionales, las estatales –como el caso de Veracruz- y las tendencias de cada distrito en cuanto al proceso electoral, su conocimiento y las percepciones ciudadanas.
Lo digo porque no se arrojan resultados tan consistentes.

Por ejemplo, según una encuesta de Mitofsky, cuando a la gente se le pregunta si sabe cuando serán las elecciones, el promedio de ciudadanos del país que dice que son el 5 de julio, llega al 66.5%; En el estado de Veracruz cae brutalmente a tan sólo el 44.6%. ¡20 puntos menos que el nacional!

Claro, a 60 días de las elecciones todavía hay tiempo de que la gente se entere; Si la crisis de la influenza no sigue abarrotando los noticieros y los comentarios día a día.

La presencia de los partidos políticos, independientemente de sus candidatos, es otra inconsistencia muy marcada entre Veracruz y el País. Por ejemplo, en el estado de Veracruz las tres fuerzas más importantes son PRI, PAN y CONVERGENCIA, reforzándose en ciertos distritos en donde los partidos han hecho más trabajo. Por supuesto hay distritos en donde aparece el PRD.

Donde no hay inconsistencia entre lo Nacional (33.2%) y Estatal (31.6%) es que una tercera parte de la población se manifiesta independiente de los partidos. Es decir, son el núcleo al que deben apuntar los candidatos y convencer, ya que ese porcentaje significa más de los que si tienen preferencias, ya que todos los partidos están muy por debajo en este rubro, que los aún no tienen preferencia por ningún partido.

Pues, así comenzaron los candidatos: Con estas cifras nada alentadoras y un entorno muy contaminado ya, no sólo en la seguridad, en lo social y en lo político, sino también en el tema de la salud.

¡Vaya tarea que tienen los candidatos! Convencer a una ciudadanía cansada, fastidiada y temerosa de la Pandemia.
¡Y vaya compromiso que tenemos los ciudadanos! Cumplir con la responsabilidad que nos da el derecho a elegir.

Espero que seamos los ciudadanos los que le demos la vuelta a la hoja y generemos un movimiento político-social que transforme México.

Oír, entender, cuestionar y Votar. ¡Así nomás! A ejercer el V.I.C.E.P…
¡Arrancamos!

LA INFLUENCIA DE LA INFLUENZA

En estos momentos de incertidumbre total, global, las condiciones de mayor incertidumbre se incrementan por lo que comúnmente llamamos amarillismo y chisme sobre el tema de la Influenza.

Objetivamente podemos mencionar que la Organización Mundial de la Salud ha determinado que el mundo, no sólo México, está en Nivel de Alerta 5, en una calificación que llega hasta el 6. Es decir, estamos mas allá de la mitad de la tabla.

Por ello, debemos de estar concientes que lo que está pasando tiene sus “picos” y sus “valles”, que están en constante movimiento. Es decir, más que análisis de la foto del momento, hay que ver la película de los acontecimientos.

Hay recomendaciones de las autoridades que nos pueden parecer exageradas, pero en estos casos es mejor extremar las precauciones. Sin embargo, en recientes ocasiones comentamos el impacto tan negativo de las actitudes que, con motivos de venta o negocios, generan noticias espectaculares.

Y esto va para todos: No me puedes decir que no te has atrevido a comentar algo sobre el tema, sin que tengas constancia y pruebas fehacientes.

Es más, usamos lo que se llama generalización: “Hay mucha gente que dice…”, “me dijeron que…”, “Se comenta que…” y en la mayoría de los casos fue una sola persona la que trasmitió la información también sin veracidad, ni constancia.

Las condiciones sobre el tema de la INFLUENZA son serias y no es para tomarse tan a la ligera, aunque algunos bromeamos sobre el asunto- lo cual libera tensiones- pero hay que diferenciar entre un comentario casero, familiar, en son de chistorete, a una declaración en medios o a la más eficiente “radio bemba”.

Mi comentario del día de hoy es reforzar los llamados de las diferentes organizaciones internacionales a privilegiar la prevención, la prudencia y la objetividad, pues lo menos que debemos hacer es fomentar más miedos que los que ya siente la sociedad.

Una acción absolutamente reprobable, pero no faltará quien lo haga, es que, aprovechando la confusión, la influencia de la influenza, se promuevan oportunidades malsanas de negocio - como el caso de los que ofrecen a la venta los “tapabocas” hasta en cincuenta pesos- o que se manipule la información para ensalzar o desprestigiar un producto, un servicio o a un personaje.

Y peor aún, un mensaje político partidista, que se aprovecha de esta crisis. No faltan políticos que le sacan beneficio a todo, a costa de la mayoría que se sienten indefensos, proyectando al superhéroe que nos llega a salvar.

No voy a reiterar las recomendaciones de las autoridades, De esas hemos escuchado mucho en los medios y hemos recibido por correo electrónico. Estoy seguro que todos nos hemos sumado a eso con buenas intenciones.

A lo que quiero sumarme es a un llamado de Responsabilidad y objetividad. A que nos tendamos la mano unos a otros, y no mal informemos a nuestros seres más cercanos con datos sin fundamento.

Este momento es un espacio para que broten, para que surjan, para que renazcan los valores y sentimientos más profundos que tenemos. ¡No desperdiciemos la oportunidad!

¡NO TE DEJES LLEVAR!

De manera regular, el Gobierno Federal viene realizando encuestas que le sirven para evaluar las percepciones de los ciudadanos sobre variados temas.

Estoy seguro que los gobiernos estatales realizan encuestas que les retroalimentan sobre lo bueno y lo malo que ven los ciudadanos, pero también –al igual que el gobierno federal- les da la oportunidad de saber las preferencias de la ciudadanía con respecto a las próximas elecciones.

La más reciente encuesta realizada por la Secretaría de Gobernación de la administración Calderonista sobre la percepción que tenemos los ciudadanos sobre la Política, nos dice:
a) La gente coloca a los partidos políticos en México, en un ridículo 4% de confianza. No es extraño, ¿Verdad?
b) Por otro lado, y en contraste, hay un 66% de ciudadanos que creen –fíjate nomás- que las elecciones en México… ¡No son limpias! Tu ¿Qué crees?
c) La misma encuesta marca lo VERDADERAMENTE TRISTE: Que sólo un 9%, ¡ni siquiera un 10%!, de la población está interesado en la Política.

Y te digo: ¡No te dejes llevar!
No quiero ni siquiera que consideres que desconfío de los datos de la encuesta pues son congruentes con la intensa labor de 3 entes, principalmente:

1.- Los medios que consideramos “amarillistas” que sabemos todos, que viven de la noticia espectacular, muy alejada de su compromiso de objetividad y veracidad.

Si. Aquellos medios que TODO descalifican y no reconocen las cosas buenas de la sociedad. Que le dan una imagen de podredumbre a todo lo que acontece en nuestro planeta. Así es: ¡Todo está mal!, dicen con cinismo, cuando a ellos les interesa que esté mal porque así venden más.

2.- Los Políticos corruptos que si son objetivo y veraz reflejo vivo de esos titulares, pero hay que reconocer que ni son todos, y que si hay gente que trabaja por la sociedad.

No los libramos de su responsabilidad porque, como ya sabemos, ofrecen cosas que no pueden, y a veces, ni quieren cumplir, con tal de estar en las sillas del poder; y

3.- Los Partidos políticos, a los que se les olvida el ciudadano cuando no es época electoral, a pesar de que tienen un compromiso inexorable con la democracia, los valores del país, la capacitación y una canal para proponer a las mejores personas para representarlos, tomando en cuenta a la ciudadanía en esas alternativas.

Lamentablemente, la mayoría de los partidos están como aves de rapiña sólo para simular preocupación por las prioridades ciudadanas y así poder atrapar votos. Lo digo con toda honestidad, ¡No te dejes llevar!

Sí, ya se que tienes un concepto muy marcado de la política pero, ¿no es una percepción universal? ¿No has visto reflejado en noticias de todos los países del mundo el mismo concepto que tú tienes?

¡Está claro! En la vida pública, generalmente, se destaca lo malo y eso hace que nosotros, los ciudadanos, los que declaramos que la Política es sucia, que la Política nos da asco,… con esa actitud nos mantenemos y nos convencemos que así es. Y el mensaje que erróneamente enviamos, cuando no todo es igual, es: ¿Para que votar si todos son así?

¡Por Dios! Los que gobiernan manejan nuestros recursos. Es decir, asignan el dinero que pagamos de impuestos y los derechos a las obras o a las actividades que ellos ven como prioritarias. O sea, Gastan o Invierten.

Ellos deciden nuestro modelo de país, pues realizan un PLAN DE DESARROLLO en el que muchas veces ni en cuenta nos toman, o, hasta nos dan “atole con el dedo” haciendo sondeos sólo para decidir sobre lo que les conviene, y dirigen nuestras vidas en muchos sentidos,…, aun así ¿Te vas a despreocupar que queden quienes los demás quieran?

¡No seas uno más de ese 91% que no le interesa la Política!

Ya lo hemos dicho aquí:
La Política es una herramienta para la búsqueda del bien común y, por tanto, los que estén ahí deben ser personas comprometidas- pero realmente comprometidas- con ese bien común.

Si tú no votas, estás dejando pasar la oportunidad de exigirle a un representante popular que cumpla con la palabra empeñada.

Tu debes conocer mejor a los candidatos; es una obligación cívica, y un derecho, exigirles y manifestarte directamente siempre que tengas oportunidad y, el mero día, el de las votaciones, salir a votar por quien te convenció. A quien ves más preparado, comprometido y tiene más congruencia entre lo que siente, piensa, dice y actúa.

No hacerlo es generar que sigamos teniendo partidos, gobiernos, funcionarios públicos y legisladores poco dignos de confianza que, como mucho se dice, hacen que nosotros tengamos lo que nos merecemos. Lo que hemos decidido al dejar que otros elijan por nosotros.

¿PREMIO O CASTIGO?

La Política envía mensajes, en Todo y de Todo, de manera permanente.

Y aunque dicen que en Política lo que parece, es, no creo que sea así de fácil.

Por ejemplo: La remoción del cargo de un alto funcionario o su reubicación, dependiendo de la relación con el jefe o el puesto que ocupa en la estructura, será premio o castigo aunque, se maneja generalmente para que parezca… ¡Como premio! Así se evitan enemigos.

Es que entre especulaciones y verdades a medias, se le dice:
-Este nuevo reto que tienes es fundamental para el Presidente o Gobernador.
-En esa área manejarás mucho dinero del que se requiere control.
-En ese encargo serás el Líder de un proyecto prioritario para el jefe.
Y otros argumentos de los que, realmente, sólo el jefe sabe el porqué lo hizo.

Muchas veces las remociones toman el carácter de renuncia, y ahí, la más socorrida es “por motivos de salud”, seguida por otras como “por así convenir a sus intereses”; “Se retira de la vida pública”; “Tiene que atender sus negocios”,.. Hasta las menos gratas:”Para no entorpecer las investigaciones sobre su caso”.

Hay veces en que “los jubilan” y, a los pocos meses aparecen en otro puesto o nivel de gobierno o en otro partido político. En ese momento ya no tiene tanta importancia para la opinión pública el saber porqué salió de su anterior encargo.

El jefe llama a su subalterno y le expone que, por sus méritos, va a trasladarlo a un puesto más importante en donde le es más útil al Estado, al País, o a él, aunque no sea cierto, o que se la va a jugar por México en una contienda.

En otras ocasiones puede acordarse una salida digna, si el mandamás le tiene algo de afecto al sujeto, o le conviene no terminar con esa relación por lo que el “renunciado” representa, y no desea conflictos con él o con su grupo.

Bien, pues ya sea por premio, por salud, por jubilación o por darle una salida digna, elegir el momento es importante. Lograr que se minimicen las especulaciones.
Las dos más comunes son:

1.- Hacer TODOS los cambios de un jalón.
En estos casos, hay tantos ajustes, que se diluye la salida de un elemento, con los comentarios que se realizan de todos los demás en movimiento. En este caso, la negociación del jefe con el susodicho es crucial para evitar tener enemigos.

2.- Aprovechar la época electoral.
Casi todos los ciudadanos creemos que un jefe manda a “sus mejores hombres a competir en una elección”.
La pregunta obligada es: Si manda a sus mejores hombres, ¿Con quienes va a gobernar? ¡Ah, pero para presidentes y gobernadores, gobernar también es tener bajo su control a los presidentes municipales o al legislativo, ya sea federal o local! Eso les da margen de maniobra para hacer lo que quieran. ¡Si! Lo bueno o lo malo.

¿Cómo te explicas que alguien deje un super puesto de Secretario o Subsecretario, para arriesgarse a contender y/o perder sus privilegios por una Diputación?

Bueno, hay condiciones especiales: A veces sirve para tener fuero y evitar ser sancionado por las tropelías realizadas desde el encargo; o para protegerle las espaldas al jefe, una vez que termine su gestión.

Ahí está lo oscuro, pues la opinión pública no tiene elementos para asegurar:
a. Si es más importante ganar la elección que gobernar eficazmente;
b. Si esa opción es la que más deseaba la persona removida de su cargo;
c. Si el o la candidata tiene posibilidades reales de ganar;
d. Si se le brindará todo el apoyo en su campaña;
e. Si se le ofreció o cobró algo a cambio de aceptar el reto;…

Y hay personas que conocen a fondo la historia de quien se removió, y lo comentarán, pero en un país donde todos sabemos y todos especulamos políticamente, decimos: Yo creo que fue premio, o yo creo que fue castigo.

La verdad, la única verdad, la sabe el jefe. La gran mayoría de las veces el subordinado se queda con la idea de lo que su jefe le dijo o le rogó que hiciera por el bien de su estado o su país. Porque “eres la persona idónea para cubrir este espacio”; Porque “desde ahí me vas a ayudar mejor”; Porque “necesito que me cubras” o “así tendrás el camino más sólido para ocupar mi lugar”,…

Y, al final de la contienda, se ven los amores o compromisos del jefe: Si ganó el removido y es del equipo, puede que se le asigne una tarea trascendente en el grupo legislativo; si su salida fue para deshacerse del personaje, pasará desapercibido entre 50, 100 o 500 legisladores. Ya dependerá de la persona.

Cuando pierde, hay alternativas: Si hay cariño, le regresarán a un puesto digno para mostrar que el jefe es solidario con su gente; pero si no, ya no escucharemos más de él y se perderá en el olvido hasta que haya cambio de jefe y negocie su capital político con él, quien generalmente, no confía en recomendaciones de su antecesor.

Analiza los cambios en los gabinetes de Presidentes y Gobernadores de los últimos sexenios y ya, desde esta óptica, podrás confirmar estas hipótesis.

Porque es ahí, pasado el proceso, que sabemos si los que dejaron un cargo de Secretario, Sub-secretario, Director general,… tuvieron su premio o su castigo, aunque muchas veces el castigo se vuelva, sin querer, un premio inmerecido.

LA INCERTIDUMBRE CONTINÚA

Después de la reunión del G-20 en Inglaterra, las expectativas de un nuevo orden financiero global y de blindaje a la economía que acordaron los líderes mundiales por más un billón de dólares, generaron un impacto positivo para las bolsas, para el peso, para el petróleo.

Esa semana la Bolsa mexicana creció un 3.29%, al igual que el Dow Jones, y se tuvieron crecimientos hasta del 6% en la bolsa de Alemania; El peso se recupera en referencia al dólar en 5.2%; y la mezcla mexicana de petróleo rebasa, nuevamente, los 50 dólares.

La pregunta que sigue en el aire y si ¿ya tocamos fondo?

Recientemente asistí a una reunión sobre las expectativas económicas del 2009 y 2010, y tras escuchar los datos que presento, pensé que la turbulencia, al menos, ya había pasado.
Pero la UNAM el viernes 3 de abril y la SHCP, el fin de semana, presentaron cifras que continúan siendo crueles,-no sé si reales- que me hace pensar que todavía estamos en pleno huracán.

Analicemos los datos

1.- Visión internacional:
Prácticamente todos los países desarrollados decrecerán en su producto interno bruto en este 2009, siendo Estados Unidos el que tendrá un crecimiento de -2.8%; la Zona Europea -4.3% y Japón -7.3%.
Los países emergentes tendrán un decrecimiento menor o un pequeño crecimiento, y únicamente China crecerá un 7.6%, que no es suficiente para mejorar la economía mundial

Para el año 2010 se espera un crecimiento muy reducido en los países desarrollados del orden del 0 al 1.8%. China podría crecer al 8.3% y Brasil al 4%.

La inflación mundial es de tasa relativamente controlada pues habrá tasas pequeñas o negativas para los países desarrollados y tasas inferiores al 4% en los países emergentes.

2.- Situación financiera en Estados Unidos:
Con las acciones que tomo el gobierno americano no existen expectativas de quiebra de la banca, sin embargo no han entrado en un proceso de crédito, lo cual es un compromiso con el gobierno de su país.
Se espera que en el tercer trimestre la parte industrial tenga un crecimiento aunque las armadoras de automóviles seguirán sufriendo las consecuencias de la crisis.
General Motors, dicen sin asegurar, ”… podría caer en quiebra”.


3.- Situación de México:
Si bien las expectativas desde noviembre a marzo han venido siendo malas, al día de hoy estamos en una visión más negativa del crecimiento de México que va del orden de -3.5% en el mejor de los casos, a un -4.8% según la UNAM; y de solo 1.5% para el 2010 según un banco mexicano de capital internacional.
También en cuanto a pérdida de empleos formales hay diferencias, pues el banco proyecta 500,000 puestos de trabajo cancelados contra 950,000 de la UNAM y, para el año que viene, un crecimiento de sólo 260,000 empleos.

La inflación, dicen, se mantendrá entre el 3 y el 3.5% y los CETES caerán entre 5.5 y 5.8%.
El tipo de cambio tendrá un promedio de $14.20 por dólar en este año, esperándose para el 2010 que se reduzca a $13.30, aunque la UNAM lo pone en $15.50
La razón de esta volatilidad del peso y la devaluación han sido la carencia de ingreso de dólares al país por 3 actividades claves:
A) La reducción de las remesas de mexicanos en el extranjero;
B) El Turismo, que no ha crecido como debiera; y
C) Los Precios aún bajos del petróleo.

En verano se espera una mayor demanda de petróleo como reserva para el invierno lo que podría generar un mayor ingreso de dólares y eso haría que el valor del dólar disminuya o el peso se fortalezca.

4.- Temas generales:
A).- La delincuencia va inversamente proporcional al crecimiento económico por lo que, en la medida que el producto interno bruto descienda, las expectativas son de una mayor ola de delincuencia.
b).- Los consensos de la Cámara de diputados indican que habrá dificultades para el Presidente de la República pues todas las encuestas dan preferencia entre un 35 y un 40% al PRI y, del 30% para abajo, al PAN. Aunque en política las “cosas van siendo…”
c).- El comportamiento de la bolsa mexicana ha sido de una caída del 50%, al pasar de 33,000 a 16,500 puntos; Pero la historia confirma que después de una gran caída viene el crecimiento sostenido por lo que recomiendan invertir en la bolsa en este momento con visión de mediano plazo, es de gran oportunidad.

Efectivamente; Si bien es cierto que hay signos de aliento, nos mantendremos en números rojos por varios meses.

Sólo que no sigan las cifras tan erráticas, por una acción contundente de los tres órdenes de Gobierno, podremos visualizar si ya tocamos fondo o si seguiremos a la deriva.

Mientras, la incertidumbre continúa.

EL HORARIO DE “DIOSITO”

Recibí una llamada telefónica de una comunidad del Estado de Veracruz en la que, algunos amigos, me pedían los acompañara un domingo para escuchar sus inquietudes y hacerme propuestas.
-¿A que hora?, les dije.
- A las once, respondieron.
-Bueno, estaré ahí a las 10 para instalar mi equipo, pero también para revisar la iluminación para que se vea bien la presentación que proyectaré.

Y así quedamos: El domingo salimos muy temprano en la mañana pensando en llegar a verificar que las instalaciones fueran las adecuadas.

Al llegar, el salón estaba cerrado, por lo que decidimos ir a buscar en donde tomarnos algo.

Amablemente en una casa nos ofrecieron unos ricos huevos con frijoles, con unas tortillitas hechas a mano, y pan de dulce con nuestro café, que tomamos con rapidez para estar a las 10 en el salón.

A esa hora, puntuales, nos presentamos en el sitio previsto y, para mi sorpresa, la gente ya había llegado, pero no así los organizadores, lo cual me incomodó, pues no podíamos apreciar si las condiciones del punto de reunión eran adecuadas para nuestro evento. Pero, ¿Qué podíamos hacer?

Lo único que se nos ocurrió fue sentarnos en las bancas del parque central y esperar, platicando con los lugareños, con la preocupación de que habían llegado y no tendríamos listo el equipo a tiempo.

A las diez y media arribaron los anfitriones. No me atreví a manifestarles mi incomodidad con la impuntualidad. Al fin y al cabo ellos nos habían invitado y era una distinción para nosotros que nos consideraran para estar ahí.

Entonces pusimos manos a la obra con toda velocidad para oscurecer el salón, poner la pantalla, acomodar el proyector y tener lista la mesa de registro.

Les pregunté a los invitados si todos eran tan puntuales como esta vez, pues llegaron una hora antes de la cita, a lo que me respondieron…
-¡Nos citaron a las 11 de la mañana y ya van a dar las 12!
-No, apenas van a dar las 11, les dije…
-Ay, Perdomo, eso es en tu horario. Nosotros tenemos el horario de “Diosito”.

A pesar de que estábamos en verano, en el pueblo los habitantes seguían- y tal vez siguen- usando el horario de invierno que, para ellos, es el único horario.

Pero no hay que remontarse a esas comunidades para encontrar personas que no sólo no creen, sino dudan de los beneficios que el gobierno ha manifestado tiene el cambio de horario. Aseguran que no hay ahorros; que afecta a la salud, que no sirve,… no se notan los ahorros en nuestros recibos de la CFE.
La idea de establecer un Horario de Verano fue planteada desde el siglo XVIII por Benjamín Franklin, quien propuso adelantar los relojes una hora para aprovechar mejor la luz natural y consumir menos velas durante la noche.
Durante la Primera Guerra Mundial, los países en conflicto recurrieron al Horario de Verano u Horario de Guerra, con el fin de ahorrar energéticos. La medida fue tan eficiente que algunos países decidieron conservarla.
El horario de verano se aplica actualmente en 90 países, según la Comisión Nacional para el uso eficiente de la energía (CONUEE), siendo que en México se estableció a partir de 1996 y por decreto presidencial se debe aplicar a partir del primer domingo de abril hasta el último domingo de octubre.

Según las autoridades “el objetivo del Horario de Verano es hacer uso racional de la luz solar durante los meses de mayor insolación, para obtener una reducción en el consumo de energía para iluminación, equivalente a una hora de luz artificial por las noches, y tiene su mayor impacto en el sector doméstico.

Este horario “…contribuye a disminuir el consumo de energía eléctrica en un promedio de 1,100 millones de kilowatts-hora anuales. La reducción en el consumo de energía eléctrica que se ha acumulado durante los primeros trece años de aplicación del Horario de Verano (1996- 2008) equivale a la electricidad consumida por los 27.2 millones de hogares del país durante más de diecisiete semanas. Gracias a la reducción de la demanda de energía eléctrica durante las horas pico, se difieren inversiones por más de 9,350 millones de pesos. En esto se traduce el beneficio para la economía del país.

Esto, a la vez, genera beneficios al sincronizar nuestro horario con los principales socios comerciales y por la disminución, desde 1996, de 20 millones de toneladas de bióxido de Carbono; más de 61 millones de toneladas de óxidos de Nitrógeno y 6 mil toneladas de monóxido de Carbono, entre otros.

La UNAM, por su parte, concluyó que: "El establecimiento del Horario de Verano…no produce efectos perniciosos en la salud…”, y el Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía indica que en países con amplia experiencia en el cambio de horario de verano no se han encontrado alteraciones orgánicas significativas y, por el contrario, sí se armoniza el funcionamiento del organismo al aprovechar al máximo posible los tiempos de luz solar diaria.

Mientras son peras o son manzanas, este domingo 5 de abril iniciará el Horario de Verano que concluirá el 25 de Octubre; Aunque para muchos, no sea el horario que “Diosito” quiere.