FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO

Analizamos ya la situación de los Microcréditos en México concluyendo que no existe un programa exitoso en torno a esta necesidad. Por ello, el Senado de la república está realizando Foros de diagnóstico y propuestas para el tema del financiamiento.

Los foros de financiamiento están enfocados al campo, las pesca, la ganadería, la industria, el comercio, los servicios, la vivienda, el desarrollo social y regional,… y se tiene en cuenta la visión de organizaciones no gubernamentales, Campesinas y agropecuarias, Cámaras y Asociaciones Empresariales, Instituciones de financiamiento, desarrolladores de vivienda, Académicos,… y ciudadanos que deseen participar.

Para lograr un impacto real, la Comisión especial para determinar las causas del bajo financiamiento para el desarrollo, que preside el Senador Dante Delgado, abrió los espacios para lograr institucionalizar el trabajo, coordinándose con otras comisiones como la de Comercio y Fomento industrial, que preside el Senador Eloy Cantú; Fomento económico, del Senador Jorge Ocejo; Desarrollo social, del Senador Graco Ramírez ; Desarrollo Regional, del Senador Alfonso Sánchez Anaya; Agricultura y Ganadería, del Senador Guillermo Padrés; Desarrollo Rural, del Senador Heladio Ramírez, y la comisión de vivienda, del Senador Carlos Lozano. Es un ejercicio del Senado, en su más amplio concepto, sin sesgos partidistas, ni actitudes amarillistas, y abiertos a toda la sociedad.

En el tema del Financiamiento para el Desarrollo de las empresas, las comisiones: para analizar el bajo financiamiento, la de Comercio y fomento Industrial, y la de fomento económico, presentan una radiografía de la situación y nos dan el siguiente panorama:

De 1998 al 2007 la principal fuente de financiamiento de las empresas han sido sus proveedores, que cargaban con el 47% y ahora rebasan el 60%, cayendo la banca Comercial de un 25% de financiamiento, al 17% y dejando totalmente fuera a la banca de desarrollo con apenas un 2%. Es importante mencionar que las pequeñas empresas se financian con sus proveedores en un porcentaje superior al 70%.

Pero para ser más objetivos: la banca comercial y de desarrollo cayó, en proporción del PIB, de un 61.6% al 18.4%, lo que representa un desplome de 43% en relación al PIB.

Particularmente la Banca de desarrollo ha caído, en términos reales, más de un 50% en sólo 10 años y, en su respaldo al sector privado, cayó un 68.4% pues el sector público aparece como el principal receptor de sus financiamiento. La Banca de desarrollo, como proporción del PIB, cae de un 27% a sólo un 3.6%.

Aquí, los únicos que crecen son los apoyos a PIDIREGAS, el IPAB, el FARAC (Rescate carretero) que absorbieron el 61% del crédito total, dejando a Banobras –un banco esencial del apoyo a estados y Municipios- muy reducido.

Pero, pasando al Foro realizado en la edición relativa a sector Industrial, CONCAMIN ratificó que la problemática por la que las empresas industriales presentan elevado nivel de desaparición en nuestro país, es la falta de acceso al financiamiento, (incluyendo la poca información y cultura crediticia) y la disponibilidad de herramientas tecnológicas.

En voz de su presidente, Ismael Plascencia, reitera que los proveedores de las empresas industriales han sido la principal fuente de financiamiento, y no los bancos, tendencia que debe de revertirse, y propone:
a) Que el Estado Mexicano cree una verdadera Banca de desarrollo, con enfoques sectoriales y regionales específicos;
b) Recuperar la competitividad de las empresas por acciones gubernamentales (disminución de tasas de tributación, ampliar número de contribuyentes, atacar economía informal, precios y tarifas públicas competitivas, Régimen fiscal de PEMEX,..)
c) Capacitación y cultura financiera oficial, con el apoyo de las Cámaras.

Por su parte la CANACINTRA en voz de su Vicepresidente, Ignacio Lastra, considera que el financiamiento es un instrumento fundamental para la promoción de las empresas y dijo: “País que abandona el desarrollo empresarial, es condenado a ser importador de productos que se comercialicen en mercados ilegales que no aportan, fiscalmente.” Por lo que propone:
a) Simplificación de trámites para obtención de créditos;
b) Atención de los bancos a proyectos que, aunque de bajo monto, impulsan el desarrollo;
c) Mecanismos de refinanciamiento de pasivos.

La COPARMEX, a través de su director general, Ferdinand Recio, hizo también un recuento de la difícil situación que viven las empresas por falta de un financiamiento adecuado, accesible y oportuno. Recio habló recio, pues dijo que:
a) Hace falta una política de estado, en la materia;
b) Consistencia y duración (continuidad) de programas exitosos de promoción, y
c) Cumplir con la realización de los programas; que no queden sólo en el papel.

Para apoyar, en la página www.coparmex.org.mx se encuentra el procedimiento para obtener un microcrédito, y los especialistas PyME de cada localidad.

En conclusión, los empresarios coinciden que el Financiamiento resulta un insumo de las empresas, que va directamente proporcional a la generación de crecimiento económico y empleos; que la capacitación financiera es fundamental y que la facilidad de obtener créditos oportunos, ágiles y accesibles, son algo que el gobierno ha olvidado y urge recuperar para crecer y ser competitivos.

Ahora es el turno de los legisladores y del gobierno federal.